А вы в каком доме живете?

Я была в гостях в каркаснике зимой. Очень тепло, но воздух отсуствует :(

Мы живем в каркасном коме, утепление эковатой- мышей нет, воздух есть:) Мужа попрошу подробнее описать процесс строительства...

Мой опыт, увы, для Вас не ценен. Дом комбинированный, изба, к ней Г-образный пристрой кирпичный. При покупке не было ни хи ра, кроме его самого без полов и потолков, домика над погребом, и дряхлой бани. За два года провёл эл-во, воду, газ, настелил полы, сделал на 1-м этаже отопление, электроразводку, канализацию, вентиляцию, сделал стены имм. бруса. Обустроил санузел, душ и кухню. Утеплил минватой и ветрозащитой кирпичные участки дома. Больше не успел. Дальше о планах - возможно Вам интереснее будет.

В планах:
1. Снести к едреней фене ужасающую пятиугольную крышу. Поставить полноразмерный каркасник, с утеплением 200. Кровля - плоская, малоуклонная, из мембраны, с утеплением 300. Внутре три спальни, две нормальных, метров по 20-25, одна гостевая, на 10. И туалето-душь, один на весь этаж.
2. Сделать пристрой 1- этажный с полноразмерным подвалом для храниния заготовок и самогонов. Ессно каркасником. Ессно с плоской мембранной кровлей, на кровле - гуляльная веранда, выход со второго этажа 1-й очереди. Внутре - гардеробная просторная (чтоб по шкафам не шариться), мастерская, банно-стаканно-стиральный комплекс.
3. Сделать к пристрою опосля бани веранду 1-го этажа большую, крытую.
4. Снести нах домишко над погребом, переоборудовать погреб в бассейн. Аккурат неподалёку от веранды будет.
5. На улице снести нах кладову, взамест поставить гараж на две машины.
6. Спокойно встретить старость :-D

Тоже слышал, что каркасные дома, как термос, дышать нечем, но речь шла о домах, в которых системы вентиляции ни какой, может по этому воздух отсутствует.

Спасибо, это радостная весть. Буду благодарен за процесс. А утепление эковатой дорого обошлось?

Задайте себе два вопроса:
1. Долговечность строения
2. Перспективы отопления

Расшифрую.
Каркасник:
Плюсы: хорошо, тепло, относительно недорого, самый легкий фундамент.
Минусы: тепло только пока топишь, потому как теплоемкость стремится к нулю. Т.е., например, в такую погоду, как сейчас, топить вы будете все равно и постоянно. Любые другие дома (особенно кирпич и газосиликат) тепло удерживают намного лучше. К примеру, сейчас я топлю раз в три-четыре дня (дом газосиликатный).
Второй минус - это долговечность утеплителя. Как только он просел/проелся мышами/что-то еще - весь дом нужно перебирать. Про то, что утеплитель вечный/мыши в нем не живут и вообще он прекрасен - сказки. Не создали еще таких утеплителей, чтобы служили веками. Поэтому ориентируйтесь на срок службы каркасника не более 20 лет. Прочие дома - раза в два больше.
Третий минус: пустые стены. Что-то повесить - делайте заранее закладные. Кроме того, возникают вопросы к долговечности внешней обшивки.

Мой совет по долголетнему опыту строительства и личному опыту эксплуатации - газосиликат.
Строится не медленнее каркасника, делать отделку и жить можно сразу, в отличие от любых деревянных.
С момента заезда на заросший лесом участок до переезда на ПМЖ в новый отделанный дом у нас прошло 4,5 месяца. По деньгам газосиликат выйдет примерно раза в 1,5 дороже. Или чуть меньше.

Да, планы у вас грандиозные, ничего не скажешь. Аж слюна брызнула на клаву ))). Особенно понравился банно-стаканно-стиральный комплекс. )) И гуляльня на крыше. Я как то на эту тему не задумывался, но мне средняя дочь однажды намекнула, что на крыше нужно сделать какую нибудь сиделочку, что бы можно было поставить телескоп и на звезды глазеть. Типа мечта )). Утепление в 200 вполне понятно, вопрос, каким образом вы его хотите реализовать? Каркас будет собираться из доски 50*200 или 50*150, но при этом будет применяться дополнительное утепление на 50? Какой фундамент планируете применять под все это хозяйство? Что планируется на внешнюю отделку? Еще есть такое мнение, что ОСП не лучший материал для внешней отделки каркаса, низкая паропроницаемость, какие у вас мысли на этот счет? Извините, что завалил вопросами. ))

К газобетону отношусь очень хорошо, вплотную работал с ним по электромонтажке, знаю как строится и как себя ведет в процессе эксплуатации. Материал хороший, но по сравнению с каркасом все таки по тяжелее будет, ну и соответственно по дороже. А значит и фундамент потребуется по прочнее, по заглубленнее, а в идеале плита. Хотя слышал, что газоблочные дома и на винтовые сваи ставят через ростверг. Меня смущает то, что в моем случае верховодка слишком близко и не попрет ли фундамент потом, а делать шведскую плиту под дом 8*9 пипец как дорого. По поводу долговечности каркаса. Обработанный каркас с вентелируемым фасадом и грамотным применением всех сопутствующих изоляций и сто лет простоит, главное чтобы фундамент не подвел. Что касается утеплителя, то хороший, качественный плитный материал, опять же при грамотных применениях сопутствующих изоляций способен прослужить 50 лет. А через 50 лет любой дом подвергается тем или иным ремонтным работам. В случае с газобетоном и каркасом у них общее - это фасадная отделка. Отделываются они абсолютно одинаково, а срок службы фасадного материала, будь то сайдинг или штукатурка - 50-60 лет. По поводу внутренней отделки, то примерно одинаково и плюсы есть и минусу в равных пропорциях, особенно, если речь идет о скрытых комуникациях. По поводу теплоемкости - это да, у каркасника инерционность низкая,т.к. стены полые, а утеплитель не способен накапливать тепло, газобетон в этом плане лидирует, но система отопления может быть вполне устроена таким образом, что бы тепло аккумулировалось теплоносителем в специальных расширительных баках, такие есть в природе, за счет этого экономия на топливе. Мыши не самое страшное, что может произойти с каркасником. К тому же мыши к примеру камневату и эковату не едят, гнездится да, могут, но жить в ней, если им не давать повода не будут. Это не совсем мое мнение, но люди пишут об этом очевидные вещи, на основании этого я и сложил свое мнение.

Утепление 200 себе планирую так - основной каркас из бруса 150х150 и доски 150х50. Поверх - ещё обрешётка из бруска 50х50. На у сверху, как положено, ветроизоляция, контрообрешётка, сайдинг.

Под основной избой фундамент уже есть, тут меня никто не спросил... Здоровенные кирпичные бабы по углам - тут у меня беспокойства нет. А вот Г-образный кирпичный пристрой..... Стоит на ленточном фундаменте в 1,5 кирпича, глубина около метра, на песчаной подушке... Успокаивает, что каркасник в принципе не тяжёлый, и грунтовые воды сильно далеко (скважину бурил 35 метров), грунты явно не пучинистые.

Внешняя отделка - сайдинг. Дёшево, сердито, и главное - не сильно выебонисто. А под сайдинг (на втором этаже, и в пристрое) разумеется никакого ОСП - доску дюймовку положу. Причём не поленюсь, и положу под углом 45 град., что б типа жёсткость создавала. И снаружи и изнутри. И пусть меня обзовут перестраховщиком.

Насчёт паропроницаемости внешней отделки. Тоже "много думал, читал пейджер"... Решил для себя, пирог стен второго этажа будет таким:
1. Декоративная отделка. КГЛ + обои, или иммитация бруса - по вкусам, обстоятельствам и деньгам.
2. Нашитая на несущие балки и доски доска 25, положенная под 45 град к горизонту. Для жёсткости.
3. Глухая пароизоляция.
4. 150 мм минваты в балках. Поверх - ещё слой доски 25 наискось.
5. Ещё обрешётка 50, в ней минвата.\
6. ветроизоляция, контрообрешётка, сайдинг.

Полагаю, первых двух пунктов хватит, что-бы впитывать и отдавать влагу. Ведь это и есть дышащесть строения. Минвату надо пароизолировать со стороны помещения наглухо - это аксиома. Посему каким гавном Вы зашьёте стены снаружи - с точки зрения паропроницаемости совершенно пофигу. Только о прочности разговор.

Извините, если несколько сбивчиво объясняюсь - уикэнд ;-)

Не надо плит никаких. Ленточный мелкозаглубленный с буронабивными сваями. А грунтовки попрут любой фундамент, если он неправильно сделан, и относительно пофигу это для самонесущих строений (брус, бревно), а тот же каркас прекрасно будет выпирать и перекашивать. Так что не пытайтесь сэкономить на фундаменте, опираясь на легкость строения.
Да, и речь о газосиликате, а не о пенобетоне. Второй тяжелее и непригоден для жилых помещений.
О мышах в каменной вате. Да, они ее не едят. Они строят в ней гнезда и ходы, измельчая в пыль и клочья. За чем следует проседание утеплителя и всяческие прорехи в теплоизоляции.

Я сказала свои ощущения. Но они у каждого свои конечно :)

Да в принципе нет ни какой перестраховки - дюймовая укосина под углом 45 град. - это технология, многие так строят. Единственное, наверное не стоит применять брус 150*150, их не редко выкручивает, особенно если они естественной влажности, что чаще всего и есть. Весь каркас, в том числе и нижнюю обвязку достаточно собрать доской 50*150, она более устойчива при высыхании. Я вот тоже думаю про сайдинг в качестве отделки, но приглянулся еще вариант блок хаус имитатор бревна. Если его заранее прокрасить покрывочной краской, то в принципе достаточно долговечный материал.

По пароизоляции согласен, ее нужно делать хорошую, плюс не плохо бы вытяжную вентиляцию с естественной тягой, окна и форточки не в счет. Укосины лучше поставить снаружи с запилом в стойки за под лицо, не знаю почему, но по технологии так и делают, в остальном все гуд.

Про фундамент согласен, дело такое. Сэкономишь, потом в десять раз дороже обойдется. А газосиликатные блоки это разве не газобетон? Пеноблоки это да, совсем другое. Почему я именно на каркас смотрю, сейчас, пока мы молоды, мы сильно привязаны к городу, дети в школе учатся рядом с домом, работа у меня по всему Нижнему, а в деревне есть кусок земли, который мы купили для семейного отдыха, а с условиями беда. Старый дом реставрировать? По мне так лучше новый, современный, со всеми условиями. И для дома - дачи каркасник будет в самый раз. Технология простая, много сил и затрат не требует. До пенсии нам этого каркасника хватит за глаза, а там дальше видно будет. Благо земля позволяет разгуляться. И строительство каркасного дома в основном связанно с одним материалом, с деревом. В случае с газобетоном все немного сложнее. Его конечно тоже можно самостоятельно построить, не такой уж и замысловатый этот дом, но возни там только с одним бетоном будет на ура. По этому в моем случае это уже капитальный дом под постоянное проживание.

Возня с бетоном одинаковая - только при заливке фундамента, а он что для одного, что для другого одинаков.
Если речь о даче с периодическими наездами, то тогда каркасник - лучший вариант. Он моментально прогревается, в отличие от всех остальных. А вот для ПМЖ все же лучше "капитальный" дом.

Строили свой изначально как дачный, поэтому строили из бревна. Сейчас бы тоже строили из газосиликата. Самый понятный, тёплый и долговечный дом на сегодня. И строителей, которые с ним работают, сейчас масса, поэтому работа не такая дорогая. И накосячить там тяжело, только если совсем оборзеть, в отличие от каркасника.

Разумеется, Лекс. Укосины в каркасе с запилом - своим чередом, а обшивка наклонная - своим. Хай буде...

Насчёт вытяжки второго этажа - пока не всё продумал. Однозначно понятно, что она должна быть из туалета. Учитывая невысокую высоту трубы, возможно с принудительным пропеллером. А вот каким образом отработанный воздух доставлять в туалет - вот вопрос. Вариантов два. Или самотёком через под дверьми, или воздуховоды из каждой спальни мутить в туалет, а оттуда - на улицу. С обратными клапанами, и возможностью включения принудительной вытяжки индивидуально на каждую комнату... Не уверен пока, что такой гиморой будет оправдан. неспешно соображаю - время терпит.

Интересное соображение про высыхание.... Будем посоветоваться с армянами-строителями с одной стороны, и лесопильщиками - с другой.

Блок-хаус - с ним не просто... Ну, или проблема в моём случае была в том, что купил осенью (бабки от кризиса спасал), всю зиму он лежал в холодном доме, и влаги набрал. Весной стал шить его на стены - три раза переделывал. Сильно, сволочь, усушку давал.

Да, я читал об этом. Работать с ним надо сразу, как привезут и красить надо до того, как устанавливать на фасад. А иначе его изогнет не хило. По крайней мере про имитатор бруса, про имитатор бревна такого не слыхал, он вроде и потолще.

Я на практике такого не встречал, потому как не работал с ним, но люди разные говорят, что реально выкручивает, усаживает и т.д. Потом углы разъезжаются у дома и сифонит не по детски. При чем такое встречается и при брусовом строительстве домов. Нужно брать для этого заводской брус, камерной сушки, а естественной влажности не стоит.

Да, у америкосов это поставлено четко, система вентиляции не отъемлемая часть дома. Приточная вентиляция - она же и система воздушного отопления. Это целая установка, которая в нашем случае будет стоить дороже самого дома, стоит ли овчинка выделки, не знаю. Надо мутить какую то приточку и естественную вытяжку. На одной умной квартире устанавливали блоки угольной приточки, в принципе не сложно, особенно с каркасом, но вот эти блоки сколько стоят я не знаю. Они не большие, симпатичные, с затвором от продувания. В нете есть инфа.

С газобетоном есть такие нюансы, не отъемлемые, я считаю, как армопояс, перемычки над окнами и дверьми. Посмотрите технологию, как все это делается. Это дополнительная опалубка, закладка арматурного каркаса и заливка бетоном. Может быть в маленьком одноэтажном домике эти вещи и не делают, но при строительстве капитального, двухэтажного дома с перекрытиями из жб плит без этих работ не обойтись, а меня это жуть как пугает )))