Соносальпингоскопия

это проверка труб методом узи?
процедура платная?

В Садко еще делают

Да, с помощью узи. Звонила узнавала, 2500 стоимость

я делала в Весте, мне не понравилось тем что долго не могли ввести катетр через которую вводят жидкость, но видимо из за меня т.к. я была вся как комок "зажатая". Перед ССС мне кололи укольчик обезболивающего и я но-шпу еще пила. Когда я делала мне советовали Интру (на пролетарской), но там все было расписано когда мне надо было, поэтому и не пошла туда.
Для меня эта процедура была не совсем информативная как оказалось потом, т.к нашли спаечный процес в трубе - были подозрения на непроходимость, а на лапоре ничего не подтвердилось. Как мне сказали потом, нужно быть расслабленной во время проведения ССС, т.к возможно у меня был обычный спазм, а показало - "спаечный процес" :)

Я раньше ходила в Полину к обычному гинекологу. На узи она не увидела, что у меня миома. А в Персоне Терешкина, а потом и ЕА ее сразу увидели. Правда там есть врач гинеколог-эндокринолог, который направил меня сдать гормоны на щитовидку и в результате у меня выявились с ней проблемы, но лечить щитовидку меня направили к эндокринологу

Делала в Садко у заведущей,все понравилось,процедура без укола мин 10 занимает.

Я делала в садко около 2 лет назад у прониной. Для меня процедура была болезненной, несмотря на 2 укола баралгина, которые сделали перед процедурой. Мне не понравилось отношение прониной - когда она стала вставлять катетер, мне было больно (то ли от напряжения, то ли просто болевой порог такой). Потекли слезы, но я терплю, молчу. Она начала на меня повышать голос типа"это что еще такое, хватит тут мне реветь, я сейчас все прекращу и выведу из кабинета". И перестала делать, стоит на меня злобно смотрит чуть ли не руки в боки. Мне пришлось оправдываться! Я ей говорю, что мне больно, поэтому слезы сами текут, я не могу это контролировать, но я терплю, я в адеквате, давайте вставляйте дальше, чтобы побыстрее все закончить. Хорошо хоть медсестра как-то сглаживала обстановку - спокойно мне говорила типа ну немного еще потерпите, не волнуйтесь и пр. В целом пронина вроде опытный узист, я до этого случая у нее пару раз узи делала. Потом к ней естествено ни ногой) А тут у нее видать плохое настроение было, но так вести себя для врача недопустимо! Особенно в платной клинике - заставлять оправдываться пациента сидящего пардон с полувставленным катетером в полость матки. В целом процедура вполне терпимая особенно с нормальным врачем, который не психует)).

А меня наоборот Пронина успокаивала на соносальпингоскопии, уверенность вселяла, что не страшно. Хотя я с круглыми глазами от страха больше и пищала, что боюсь сильно. Мне понравилось у нее. Потом на все Узи к ней ходила. Грамотный специалист

Ну врач тоже человек - что-то у прониной не задалось именно в тот день, поэтому и прикрикивала на пациентов, раздражалась. Вам с ней больше повезло)) Либо нужно имено пищать от страха, и это у нее отбивает желание "отчитывать" пациента))))
Рекомендовать ее как супер грамотного специалиста я бы не стала - лично у меня она просмотрела эндометриоз. Единственный узист, кто в садко его увидел на ранней стадии - чупрова. Вот это действительно спец с большой буквы, хотя именно о ней обычно отзывы, что типа грубовато обращается. По мне так она просто строгая, во всяком случае как пронина на мне свое плохое настроение она никогда не срывала. Не знаю делает ли вообще чупрова ссс, но если бы можно было "отмотать время назад", я бы лучше к ней пошла. Если бы вообще именно в садко стала делать)

А я от Чупровой как раз далеко не в восторге, по фоликулометрии приходилось у нее бывать. Вот Вы правы, каждому свой врач :)

+к Чупровой!
Да строгая,но как узи диагност на 99,9% скажет все как есть

Из безнаркозных считаю, что лучше сделать ренген (гсг), это так на будущее, если дело дойдет до эко, к узи, лично мой врач отнеслась скептически и попросила сделать ренген. Фотки ренгена у вас всегда на руках будут и вы их всегда сможете показать другому врачу. Удачи и здоровья)))

Мне тоже врач почему то на гсг сразу направила...Он информативнее и визуализация более четкая.

Просто на узи фото не дают, а напишут просто заключение и все!!!! И другой врач должен поверить этому заключению, а вдруг ошибки или что то недоглядели, не дописали не дай Бог конечно. А на ренгеновских фотках которые у тебя на всю жизнь останутся, видно все, какие витвистые и извилистые трубы, в каком состоянии устья труб и т.д.

Короче я за ренген!!!! Не считаю нужным тратить бабло дважды!!! Хотя сама тогда глуповата была в этом вопросе))))

А меня после ССС, которая показала, что левая труба непроходима, в ПОМЦе направили на ГСГ, при которой выяснилось, что обе трубы проходимы. Так что ГСГ более точный метод.

Короче,плюсов больше,чем минусов.Я потом со своим рулоном гсг ходила по врачам и все смотрели первым делом снимок,а не заключение.

Плюсуюсь к рентгену! Я тоже по неопытности пошла на ссс по назначению пузановой - она мне сказала типа более щадящая процедура, нет облучения. А когда стала менять врача и клинику - то же стали гсг спрашивать, потому что на нем видна еще доп.информация по извилистости труб (сорри, если не очень точно выражаюсь). А в ссс мне просто написали "свободно проходимы" и никакой тебе доп.информации, которая врачу может пригодиться. Ну и пресловутый человеческий фактор - было у узиста плохое настроение (я все опять о своем случае вспоминая))), он там что-то увидел и записал в заключении. А ты потом на этом все лечение свое строишь! И никак это не проверить...
Меня бы кстати так и направил другой врач гсг делать, несмотря на хороший результат по ссс, просто уже четко лапара намечалась по поводу кисты, так что оставили проверку до лапары. Поэтому девочки, кого направляют на ссс - поговорите дополнтельно с врачом, и сами прикиньте не подумываете ли менять врача, иначе потом с большой вероятностью будете гсг все равно делать. А это и лишние деньги, да и вообще зачем зазря мучить организм.

Я про тоже говорила ... что у меня тоже показало не достоверно ССС , т.к я вся зажалась и произошёл видемо мышечный спазм

Я делала в ультрамеде, перед стимуляцией, нормально все вроде прошло. Больновато конечно, но не долго.

Здравствуйте) А обезболивающее какое нибудь принимали? Мне в эту пятницу предстоит эта процедура и чем ближе, тем страшней. Боюсь даже не боли, а боюсь услышать что трубы не проходимы(((

Добрый вечер! Я думаю, в разных клиниках могут быть разные рекомендации. Я делала все, что мне в памятке дал врач в садко - за несколько часов до процедуры вставляла ректально свечи кетонал, а потом мне сделали прям в клинике 2 укола баралгина минут за 30 до процедуры. Было все равно чувствительно, но вполне терпимо и достаточно быстро. Так что не бойтесь. Кроме того, у некоторых все вообще безболезненно проходит - я разные отзывы читала. А по поводу того, что трубы могут быть непроходимы - не стоит переживать раньше времени. Будет диагноз - будете думать о дальнейшем лечении, а сейчас чего гадать-то))
Желаю, чтобы у вас все было хорошо и чтобы процедура прошла безболезненно!

Мне тоже Пронина не понравилась. Делала у нее ссс лет 5 назад.
Она долго не могла открыть шейку матки, чтобы вставить катетр, вся раздраженная бесцеремонно стала заявлять, что сейчас вообще прекратит всю процедуру, как-будто я виновата, что у нее руки, пардон, не из того места растут (первый раз со мной такая проблема возникла), когда с грехом пополам, вставила (больно было очень, сама я с кресла встать не могла), стала на меня прикрикивать, чтобы быстрей сползла на кушетку... Вся процедура была в таком духе, будто я в обычной жк бесплатно делаю. Унизительно как-то я себя тогда почувствовала...

Получается, что с прониной не только мне одной не повезло. Видимо, дело у нее не только в скачках настроения, но и в непрофессионализме/недостатке опыта... Хотя когда я у нее делала, она уже была зав.отделением.