Лента
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления. Общий
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Дачный. Основной.
Дачный. Объявления.
Цветочный форум
Деревенский форум
Форум владельцев кошек
Показать ещё
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Форум электриков
Мебель
Окна
Форум строительных объявлений
Показать ещё
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим
Творческий
Путешествия
Спортивные форумы
Нижегородская область
Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы
Форумы домов
Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Подскажите по подлинности пятачка!
Я не в теме, поэтому простительно мне сказать шепотом, что мне монета не нравиться !
На истину я не претендую. Основная цель : научиться понимать мне и другим.
Сейчас попробую показать в картинках, а спецов попросим высказаться по моей версии. Точнее - дать нам урок :-[
На истину я не претендую. Основная цель : научиться понимать мне и другим.
Сейчас попробую показать в картинках, а спецов попросим высказаться по моей версии. Точнее - дать нам урок :-[
0
Ну ладно, жгу ..... хоть поржем :-D
Вобщем бросились в глаза такие косяки (а косяки ли ? )
Пронумеровал, как на картинке :
1. Попробовал продолжить шнурок на гурте и на монете - расползается и чем дальше, тем более не состыкуется
2. Части шнурка по аверсу и реверсу - как небо и земля, вообще не схожи
3. Сколько не посмотрел, даже самых убогих экземпляров, точка в круге везде "читаема", здесь все 4 и рядом не схожи
4. Смещение при чеканке должно уходить в одну сторону, здесь аверс и реверс смещены по разному
Вообще, на мой взгляд, человека "не в теме" - некачественная подделка, при том ещё и литьё.
Объяснил, как смог. Пинайте.... :-D
Вобщем бросились в глаза такие косяки (а косяки ли ? )
Пронумеровал, как на картинке :
1. Попробовал продолжить шнурок на гурте и на монете - расползается и чем дальше, тем более не состыкуется
2. Части шнурка по аверсу и реверсу - как небо и земля, вообще не схожи
3. Сколько не посмотрел, даже самых убогих экземпляров, точка в круге везде "читаема", здесь все 4 и рядом не схожи
4. Смещение при чеканке должно уходить в одну сторону, здесь аверс и реверс смещены по разному
Вообще, на мой взгляд, человека "не в теме" - некачественная подделка, при том ещё и литьё.
Объяснил, как смог. Пинайте.... :-D
2
Питон-НН писал(а)Мнения разделились, чего и следовало ожидать..
...Вообще, на мой взгляд, человека "не в теме" - некачественная подделка, при том ещё и литьё
Одного не пойму -ну зачем подделывать этого года пятак, к тому же рядовую медь???
По весу, кстати, весит он 55 грамм почти. Продавец утверждает что нашёл клад ещё 10 лет назад и распродаёт по-легоньку. Отзывы о его многочисленных продаж все до одного положительные, авторитет в продажах серьёзный. Года тоже разные и состояние у всех разное. Ни одного похожего на этот пятак нет в галерее уже проданных. Может чекан какой мало изученный?
Хотелось бы окончательный вердикт получить о подлинности или не подлинности. Может дополнительные фотки надо? А может это старые фальшивки тех годов? Всё- таки ещё умудрится надо так старательно пуансоны вырезать , к тому же в разных годах, в разных сохранах, состарить, патину наложить... наепать 50 с лишним человек.. В том числе весьма авторитетных и знающих.
"Что-то тут не так" (с)
Есть может способ более радикальный уточнить : натура или нет (надпил сделать)?
Есть фото оригинального пятака этого года у кого?
0
Я ведь на уровне профана, сам не уверен в том, что говорю. )
Давайте дождемся более знающих и понимающих, с аргументами за и против.
Или создайте тему на более профильном ресурсе coins.su/forum/index.php?sho...ilter=all&page=1 , не побьют же,
тем более монетами занимаетесь, да форум хороший.
Давайте дождемся более знающих и понимающих, с аргументами за и против.
Или создайте тему на более профильном ресурсе coins.su/forum/index.php?sho...ilter=all&page=1 , не побьют же,
тем более монетами занимаетесь, да форум хороший.
0
Смысл подделывать, как раз, есть. Себестоимость минимальная, медных, непродажных какаликов полно (кстати пилить смысла нет, т.к. медь), а цена монетки довольно приличная. Я по этому периоду тоже не в теме, но не нравится то, что рисунок практически не потерт, при этом по полю с одной стороны следы типа коррозии, а с другой как наплывы, действительно похоже на литье.
0
Ещё. Вот что эксперт волмаровский по этому году говорит:
"Несмотря на то, что мелких штемпельных отличий за этот год насчитываются сотни, они являются незначительными и в отдельные разновидности не выделяются."
Вес этого экземпляра кстати, 57 грамм почти. Хотя как раз с другими штемпелями "с полными кругами" из пункта 3 все около 50 грамм. Зачем фуфлоделам тратить лишний металл и так откровенно палиться? Тоже аргумент в пользу подлинности
"Несмотря на то, что мелких штемпельных отличий за этот год насчитываются сотни, они являются незначительными и в отдельные разновидности не выделяются."
Вес этого экземпляра кстати, 57 грамм почти. Хотя как раз с другими штемпелями "с полными кругами" из пункта 3 все около 50 грамм. Зачем фуфлоделам тратить лишний металл и так откровенно палиться? Тоже аргумент в пользу подлинности
0
Yurik-K писал(а)
Смысл подделывать, как раз, есть а цена монетки довольно приличная.
Ну как она приличная? В таком сохране и этот год, когда массово штамповали только пятаки ем и км , это стоит 3-3.5 рубля на сегодня. Это что серьёзные деньги по-вашему на сегодняшний день, чтобы так подставляться?
Ещё раз говорю, купили у этого чела подобные пятаки полсотни человек. Многие с опытом по-более , чем у Вас и меня... И ни один не поставил негативного отзыва продавцу. Почему спрашивается?
0
1. 3000, для многих, приличная сумма, а эти пятаки и дороже уходят.
2. Продавец может быть не в курсе, как промежуточное звено. Хотя заявление по поводу клада...
3. Многие с бооольшим опытом вообще не заморачиваются их рассматривать, а просто тупо перепродают, либо исходят из того что "это же медь, кто ж ее подделывать будет".
пс: Я не эксперт, не хочу никого обвинять, монета возможно подлинная, просто мне она не нравится. Именно из за низкого качества чекана и, соответственно, трудности в определении подделки, я и не собираю монеты того периода, предпочитаю 20-й век, в крайнем случае конец 19-го.
2. Продавец может быть не в курсе, как промежуточное звено. Хотя заявление по поводу клада...
3. Многие с бооольшим опытом вообще не заморачиваются их рассматривать, а просто тупо перепродают, либо исходят из того что "это же медь, кто ж ее подделывать будет".
пс: Я не эксперт, не хочу никого обвинять, монета возможно подлинная, просто мне она не нравится. Именно из за низкого качества чекана и, соответственно, трудности в определении подделки, я и не собираю монеты того периода, предпочитаю 20-й век, в крайнем случае конец 19-го.
1
Бездельник96
2 октября 2015
Для опознания попробуйте на другие ресурсы выставить монету. Если надумаете, то поделитесь ссылкой, интересно будет почитать мнения о монете.
0
innocent bystander
2 октября 2015
порцентов на 95....
сохран выдает....при таком сохране поле рябым быть не может (последствия литья)....нужны диаметр, толщина и вес + литье выдаст отсутствие звона чеканенной монеты
сохран выдает....при таком сохране поле рябым быть не может (последствия литья)....нужны диаметр, толщина и вес + литье выдаст отсутствие звона чеканенной монеты
0
innocent bystander
2 октября 2015
они его и не тратят....получилось так, как получилось...просто никто не заморачивался с толщиной монеты...а монеты с отклонением массы отбраковывали еще при Иване Грозном
0
Вы не можете отвечать в этой теме.
Вы не авторизованы на сайте. Авторизоваться или
зарегистрироваться на сайте.
