Эмпатия - дар и проклятье одновременно.
Ну как это бывает... Сидишь, смотришь на человека и он постепенно раскрывается с каждым движением, каждым словом. Ничего не делаешь, сознательно не анализируешь, а во время наблюдения формируется ОЩУЩЕНИЕ человека, в которое включены и его текущее состояние, и склонности, проблемы и дефекты. Картина вполне определённая, но словами трудноописываемая.
Когда же он начинает разговаривать именно с тобой, связь скачкообразно усиливается и на тебя выливается просто поток информации. Со временем привыкаешь его дозировать, чтобы хоть что-то понимать, поскольку если этого не делать - однозначная перегрузка. С обычными людьми, впрочем, особых проблем нет. А вот с находящимися во власти тяжёлых, особенно болезненно-бредовых идей, в перевозбуждённом или тормозном состоянии - очень тяжело. Всё равно, что кирпичом по голове и ведро помоев внутрь. К счастью, таких людей обычно видно издалека и можно подготовиться. Тогда проблем особых нет.
Общение с человеком с ярко выраженной Э довольно своеобразное. Он отличный чуткий собеседник, но, после общения остаётся странное ощущение, что в чём-то тебя обманули. И верно: остаётся ощущение, что общались с зеркалом. Разделяя чужие эмоции, он никак не проявлял своих.
Со временем у носителей Э вырабатывается довольно своеобразный стиль общения. Для него характерны: неконфликтность, мягкая настойчивость и непроницаемость.
Сам я не вполне соответствую этому портрету. Иногда, знаете ли, охота и отдохнуть :D
эмпатия бывает очень вредоносной штукой, когда не умеешь ею грамотно пользоваться...
для меня проблемой является слишком глубокое проникновение в суть человека, когда перестаёшь чувствовать границы себя и чужого... есть риск слиться с ним в одно целое, раствориться и потерять себя (пусть даже временно, но фиг его знает как это аукнется потом, и какие будут проблемы с обретением обратно собственной идентификации).
если не имеешь сильного личного внутреннего стержня, то такие опыты могут затянуть далеко... зачастую в деструктив, особенно, если объект твоего изучения не является эталоном духовности, порядочности и человечности... макнёшься туда разок, а потом будешь долго-долго отмываться...
но слава Богам, в последнее время чота всё меньше и меньше хочется в кого-то "проникать" глубоко, то-ли достаточно поверхностного соприкосновения с объектом изучения, то-ли это инстинкт самосохранения срабатывает... то-ли пофиг стало.
Астролябия писал(а)
ни с того, ни с сего
ну... просто в воздухе что-то витало... ;)))
испытывать чувства других людей=потеря собственной идентификации?
Reqiera писал(а)
что вообще это такое
частичное разделение чужих эмоций
мне Э "жить" не помогает, но и не мешает.. Просто есть и всё. А вот от Знаний полно трудностей появилось, приходиться постоянно контролировать свои мысли и чувства, а иначе сразу физическое наказание следует.
Хоха писал(а)
Вот и я опасаюсь похожих штук, когда вывалится в тебя ведро не пойми чего, а отплюёшься не до конца и спутаешь со своим
я не опасаюсь, как-то этот период быстро пролетел и сейчас спокойно своё от чужого отличаю. Правда над техникой "коррекции" чужих эмоций ещё работать и работать.
magelanka писал(а)
дар или проклятие? да уж... <br>
эмпатия бывает очень вредоносной штукой, когда не умеешь ею грамотно пользоваться...
Против эмпатии: почему от сострадания нет никакой пользы
theoryandpractice.ru/posts/9769-against-empathy
Эмпатия кажется абсолютно позитивным понятием: необходимость сопереживания ближним подтверждают всевозможные моральные авторитеты -- от Библии до современных ученых. Но что, если задуматься о негативных последствиях эмоциональной чуткости? Пол Блум, профессор психологии из Йельского университета, написал статью о том, что возможности эмпатии сильно переоценены, а ее недостаток не обязательно делает вас плохим человеком. Т&P перевели основные тезисы.
Краткое резюме статьи: обладание эмпатией не делает человека однозначно хорошим, а её отсутствие - однозначно плохим. Тем не менее, позитивная корреляция между "хорошестью" и эмпатией есть. Слишком много эмпатии - проблема для её обладателя. Рассуждения на тему эмпатии и глобальной политики я не буду приводить, потому, что это уж слишком натянуто :-D
Очень понравился пример в статье человека с высокой степенью эмпатии. Но! Нет потребности в сопереживании. Просто смотришь - и видишь, восприятие и никаких гвоздей. А то складывается впечатление, что женщина весь день бегает и ищет, кому бы ещё посопереживать.
Я в целом согласен, что это бывает обременительно и сопряжено с некоторыми психологическими рисками. Но, с другой стороны, способствует лучшему пониманию людей и делает проще взаимодействие с ними. И то, что ты их понимаешь и чувствуешь их боль - не означает, что прямо вот сразу рвёшься им помогать поскольку видишь, что проблема-то чаще всего в самих людях и помочь себе они должны сами. Можно объяснить ненавязчиво в чём проблема, но немногие будут слушать, так что аналогии и намёки - наше всё. Сколько раз проходил...
Вспомнился эксперимент, когда трудных подростков учили правильно различать чужие эмоции. Наблюдалась положительная динамика в их поведении, но насколько этот метод эффективен количественно, пока неясно, эксперимент всё ещё идёт.
Хоха писал(а)
когда трудных подростков учили правильно различать чужие эмоции. Наблюдалась положительная динамика в их поведении
есть теория, что у них нарушена еще и способность к "зекрализации"
Эмоции - реакция психики человека на рефлексы органов чувств.
У меня сложилось впечатление из предыдущего общения с вами,что в психологии так не рассматривают явление эмпатии?