Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

бюджетный мангал из кирпича. оцените работу.

27
490
за одно и раскритикуйте.
0
Ответить
аноним
Отвечает LEONIDAS_1974
первая протопка.
0
Ответить
аноним
Отвечает LEONIDAS_1974
чет убогинькой какой то :-) что за кирпич ??? своды на чем держуться ?? :-) правда вот мой первый ... тож не айс
0
Ответить
аноним
Отвечает qwert 1978
вот [gallery]http://www.nn.ru/~gallery773147?MFID=890205[/gallery]
0
Ответить
аноним
Отвечает qwert 1978
Для "бюджетного мангала из кирпича" вполне себе нормально. В пределах до 70 рублей с кирпича, на мой взгляд, придраться не к чему. Однако если заявить цену с кирпича подороже, можно кое-какие претензии найти даже по фото, в живую конечно, по уверенней дело будет. Ибо любая работа должна иметь свою цену, мне бы хотелось критерии оценки её внятно сформулировать. Потому как в интернет-сообществе, на данный момент, сложилась крайне нелепая ситуация, есть критерии оценки лишь дорогих конструкций. Обсуждать по ним, к примеру что-то построенное в Павлове по расценкам 25-40 с кирпича, выглядит гораздо бюджетнее Вашей постройки, просто несерьёзно. Как никак в развитом обществе потребления живём, пора ему соответствовать.
0
Ответить
аноним
Отвечает Pavlovec
[gallery]http://www.nn.ru/~gallery773147?MFID=890205&IID=23295331[/gallery] вот по моему бюджет :-) нашел у себя в компе ... очень нравится ..... держу в качестве наглядного примера . красота и ничего лишнего ... правда кто и где делал не знаю ))
0
Ответить
аноним
Отвечает qwert 1978
кстати что со столешками творил ??? в галерее нашел фоты ... бетоном заливал ??? *wall* *wall* *wall* :-D
0
Ответить
аноним
Отвечает qwert 1978
а так нуууу не бюджет а эконом класс пойдет :-D :-D
0
Ответить
аноним
Отвечает qwert 1978
вообщет там угли должны быть ... а не пламя :-D
0
Ответить
аноним
Отвечает qwert 1978
убогенькие фотки в теме, ссыль на фото галерею перетащить не получилось. с компом у меня что-то туго.
заказчику мангал ... нравится , а мне нет .тут как говорится на вкус и цвет - товарищей нет.
кирпич "борский колотый " , огненная часть - ядринский , саровский (б/у), шамотный. свод перекрыт металлическим уголком.
0
Ответить
аноним
Отвечает LEONIDAS_1974
несъёмная опалубка , бетон , далее заложено кирпичём и выложено плиткой 60 на 60 см (это уже заказчик сам делал ( не люблю я плитку )).
0
Ответить
аноним
Отвечает LEONIDAS_1974
Приятно выглядит.
0
Ответить
аноним
Отвечает Pavlovec
если вы разглядели на фото претензии , то опишите их , на то он и форум , чтоб обсуждать. в живую оценивать работу конечно же более предпочтительно , по фотографии например невозможно оценить качество расшивки швов, кривизну геометрии изделия , и другие отклонения. 70 рублей с кирпича для этой конструкции дороговато на мой взгляд.
0
Ответить
аноним
Отвечает LEONIDAS_1974
70 рублей я бы пожалуй, тоже не стал бы спрашивать. Чисто технически по трудоёмкости, конструкция простая. Так же сторонник минимализма, - чем проще конструкция, тем надёжней. Именно эта простота конструкции даже с самой аккуратной кладкой определяет предел в 70 рублей. Кстати выйти на большую цену вроде бы и не трудно; 3-4 карнизика, верх не ступешками, а угловым скосом, даже с чисто технической резкой, явно повышают трудоёмкость, значит и цену. Возможно от того и не нравится результат, что практика вроде бы хорошая, а перспектива движения в сторону а ля-мастер элитных печей не очень. От того то и печь кажется не законченной. Такое вот наблюдение из личного опыта. На официальной работе настроился в своё время печей по техзаданию, которыми и похвастаться ни тогда, ни сейчас нет желания, ибо печи как печи - везде такие.
Горб последнего ряда основания над поддувальной дверкой действительно есть или это особенности качества фото?
Топка без зуба, насколько заметны завихрения от этого?
0
Ответить
аноним
Отвечает Pavlovec
Приятно выглядит, симпатично и ничего лишнего, жаль фото крупнее не раскрывается.
0
Ответить
аноним
Отвечает печник
Барбекю - это тот же камин, только открытого вида, т.к. стоит на улице. Все, что здесь показано, - это прямоточки, которые может сложить любой каменщик. За настоящие барбекю я беру от 45 т.р., т.к. делаю их с соблюдением всех технических требований, но и учитываю пожелания клиента. Считаю, что 70 руб за кирпич для этого мангала/барбекю - довольно дорого. Топорная работа.
0
Ответить
аноним
Отвечает asa41
А можно взглянуть на фото "ваших настоящих барбекю, не топорной работы". Работы представленные на фото просты и приятны на взгляд. И вот еще интересно, про настоящие требования к барбекю, что это за требования такие? И где с ними можно познакомиться?
0
Ответить
аноним
Отвечает печник
результат не нравится от того , что я никогда не бываю доволен выполненной работой , всегда ловлю себя на мысли , что что-то можно было сделать иначе.
карнизики , скосы , арочные своды и прочие элементы дающие удорожание работы - были отвергнуты заказчиком.
горба последнего ряда основания нет , искажение фото , но есть другой косяк за мной , который я прохлопал...
топка без зуба , а нужен ли он в этой конструкции ? кстати труба сдвинута относительно задней стенки на 7 или 8 см.
0
Ответить
аноним
Отвечает LEONIDAS_1974
спасибо за отзыв ! более крупные фото есть в галерее (что-то не получилось ссылку в тему перетащить ).
0
Ответить
аноним
Отвечает LEONIDAS_1974
работа ... пусть будет топорная , вы наверное большой специалист и вам виднее. вы недавно разместили на форуме рекламную тему , неужто вы сейчас без заказов , в самый-то разгар сезона?
0
Ответить
аноним
Отвечает LEONIDAS_1974
думаю что не нужен это же не камин
0
Ответить
аноним
Отвечает qwert 1978
Варианты разных решений - это хорошо. Однако внятное и разумное техзадание в сторонку не поставишь. Заказчику ещё рядом жить и пользоваться придётся. Так что пусть может и не стильно, но зато добротно и аккуратно, просто и надёжно, есть от чего быть довольным, к тому же ценности практически постоянные, а стильность, та же мода - поменяться со временем может.
В галерее уже посмотрел со свежей ОСи, видно что искажение, а я тут на форуме, с ограничением до 3 мб, щурился.
В отсутствии зуба, как то ни какой опасности не усматриваю, ну будет пепел чуть подвивать и то не на режиме горения. На плоском поду хорошо заметно. А на фото Вашей работы под заглублённый, может из-за этого завихрений не будет.
0
Ответить
аноним
Отвечает Pavlovec
70 рублей вообще то моя оценка, но она уже, ещё раз подчеркну, из области умения договариваться. Старт топик не указал цену, а я пофантазировал. На мой взгляд, если печь сделана не "на вышибок", фото надо бы выкладывать с ценой за кирпич. Ибо фото с общей ценой можно легко истолковать как рекламу, а с ценой за кирпич только специалист сможет предположить сколько выйдет в итоге. Может резких постов будет поменьше, ибо качество кладки за 40 отличается от кладки за 100. Как говориться; за сколько заплатил, то и получил.
Топорная работа тоже нравится.
0
Ответить
аноним
Отвечает Pavlovec
скажите а галанка как на 4 фото или чтото типа шведки сколько будет стоить?
0
Ответить
аноним
Отвечает pupsyulja
20-25 т.р. сама печь плюсуйте фундамент и труба или сендвич или кирпичная ...
0
Ответить
аноним
Отвечает qwert 1978