Московские эксперты установили причины разрушения дома №9 по улице Вятская в Нижнем Новгороде

newsnn.ru/news/2015/06/10/141224/


Нижний Новгород. 10 Июня. NewsNN.ru . ОАО «Фундаментпроект» (Москва) подготовило предварительное заключение по результатам исследования фундамента жилого дома №9 по улице Вятская в Нижнем Новгороде. «С высокой долей вероятности можно утверждать об ошибке в выборе длины свай, допущенной при проектировании здания», - говорится в документе (копия имеется в распоряжении корреспондента ИА «НьюсНН»).

Согласно результатам экспертизы, сваи в осях 10-11 должны быть длиннее на 3,5 – 4 метра. В итоге в данных осях отмечается обильный приток воды во время снеготаяния и дождей, «что приводит к увлажнению грунтов в основании здания и снижению их прочности и деформационных характеристик».

Именно это, по мнению экспертов, привело к осадке здания и его деформации. Окончательные итоги экспертизы будут готовы к 20 июня. Пока рекомендовано в кратчайший срок начать работы по геотехническому мониторингу за фундаментом и исключить какое-либо динамическое воздействие на грунт вблизи объекта.

Напомним, инспекция государственного строительного надзора Нижегородской области вынесла постановление о запрете строительной деятельности ООО «Строитель-П» (застройщику дома №9 по улице Вятская).

«Весной датчики вновь зафиксировали движение. Так один в период с 24 по 31 апреля показал расхождение трещин более 70%, а с 18 по 21 мая – более, чем на 50%», - рассказала председатель ТСЖ дома Наталья Гарина сегодня, 10 июня, на заседании постоянной комиссии гордумы по городскому хозяйству.

Напомним, в феврале текущего года по факту выполнения работ, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, совершенных группой лиц по предварительному сговору при возведении дома №9 по улице Вятская было возбуждено уголовное дело.

Однако застройщик до сих пор не привлечен к ответственности. Более того, ранее арбитражный суд не внял доводам экспертизы, отказав ТСЖ и городской администрации в иске к ООО «Строитель-П». В результате истцы обязаны возместить ответчику судебные издержки в размере 1 млн 200 тысяч рублей.