О расстановках по Хеллингеру и не только...

1. Теперь ложка дёгтю:
как всегда "мудрые психологи", сев на рабочую лошадку, а метод и вправду действенный! И преодолевающий очень серьёзные затыки! С методом могла бы посоревноваться целая райхианская терапия, но это уже целая терапия! Вдобавок она основана на преодолении боли и соответственно очень мучительна. "Я проверял. :)"(с)(моё)
Так вот "мудрые психологи" пытаются растянуть метод семейных расстановок и на "бизнес", забывая, что в России бизнес основан на других принципах. И на просто "привлечение денег" - это просто уже чистейшей воды разводилово. Это за счёт рекламы собственно семейного метода расстановок по Хеллингеру вот эта ересь и всплыла. А так как в области бизнеса столь же успешных техник или хотя бы чуть слабее и в помине нет, то эта мутная пена не спадает. А самое грустное, что действующее начало метода Хеллингера не прочь подкормиться с кого угодно, то определённые положительные результаты "бизнесс-расстановок" присутствуют.
Такая вот шняга.
И это наверное критерий халтурщика или хапуги от психологии: если наш герой сьсьма положительно отзывается о "бизнесс-расстановках".

2. Человеческое.
Как всегда же! К психологам обращаются когда уже вообще плохо, когда больней острой зубной боли, я прав? То есть человек прожил всю свою жизнь психологическим уродом. Извините меня конечно за термин, но этот самый подходящий. Итак психический урод: кривая система ценностей, нелюбовь к успешным или сразу ко всем людям, неумение корректно общаться, откровенная нетактичность, ужасное отношение к родителям, очень болезненное самолюбие - выберите или добавьте в списочек симптомы по вкусу. :) :)
И самое главное: неудовлетворённость собой, неудовлетворённость жизнью, спутником жизни, возможно пьянство и вообще-то нежизнеспособность. (Хотя с этим пунктом можно поспорить...) И вот это вот явление природы на конец-то приходит на расстановку (или ещё куда- не суть!) и выйдет через 40 минут счастливым?
Люди! да?
Вообще обещания щасьсья это свинская замануха. За такие заявы из профессии надо выкидывать. Вот как может... ну вот если представить человека деревом, кривое, больное перекрученное и вдобавок сильно накренённое. Вот как может наше дерево вдруг хотя бы ровным и вертикальным стать!? Я к чему: в метод идут откровенно уже надломленные люди. Ожидать можно только облегчения. Дальше надо двигаться и работать самому. Метод расстановок конечно очень действенный, но это не то колёсико "чтоб всё сразу выздоровело"/отвалилось. Метод Хеллингера это таран, а дальше либо пересмотр прошлого, либо дыхательные практики. И вот к этим методам стоит обращаться почаще!

3. Вообще грустное.
А откуда такая действенность? Сами "мудрые психологи" называют метод ещё "феноменологическим". То есть в переводе на общечеловеческий хрен_знат_почему работающим. Вот и всё объяснение! А вы что хотели!? Спрашивается только почему эти люди "учёными" называются. В традиционных религиях ну хоть какое-то объяснение дають, пусть и дурацкое. :)
Так вот. Движущим началом метода Хеллингера является низовой тяжёлый эгрегор, паразитировавший на остатках системы Родов и на разрушенных Родах. Поэтому он так близок к телу, поэтому он раскалывает подноготную кждого к нему обратившегося. Видимо сам Хеллингер о чём-то таком догадывался, раз рекомендовал обращаться к его методу лишь единожды за жизнь. Ну а раз эгрегор, то сразу ясно, что не отпустит по доброй воле. Вот и ходят у нас некоторые на расстановки как в бесплатный театр. Хотя конечно далеко не бесплатный. Но как это объяснить слезливым тётушкам-статистам "ролезаменителям". Я к примеру мусор чужих переработок переваривал с неделю. Наработки самой удачной расстановки - две ночи, а мусор неделю. То есть в перекладе на мирного жителя 3мес. и более полгода соответственно. То есть ещё раз для непонятливых: к методу вообще говоря вредно обращаться даже в форме зрителя - статиста.
Может когда-то и появится корректный метод решения родовых проблем, но сейчас эту важнейшую тему застолбил метод Хеллингера. Ну а эгрегор он всегда эгрегор - он в накладе не останется. Некоторые умельцы с ДХ почему-то считают что объегоривают эгрегоры и более соорганизованные системы. Вот только почему при этом критичность потеряли? Видеть поперестали? Видать вляпались. :) Какое другое объяснение тому, ась?
Я в своё время чтобы соскочить с эгрегора расстановок стравил его с другим эгрегором на меня претендующим. Ессно я в минусах по энергетике тогда остался, но при своих! И такое удовольствие от битвы титанов получил... :) :) Хеллингерыч кстати эгрегор трансерфинга победил.

Может, это не по теме прям этой конкретной, но хочу задать вопрос про эгрегоры вообще.
Мне сказали, что у секса нет эгрегора. Мол секс - это просто человеческая функция размножения, а у нее не может быть эгрегора.
В то же время, я читала, что эгрегор секса - один из самых сильных эгрегоров. А у Вас какие сведения по этому поводу?

А может, не соваться туда? Просто ограничиться гештальт-терапией? )))))

amani@nn.ru писал(а)
читала, что эгрегор секса - один из самых сильных эгрегоров

я тоже слышала, что затягивает...

Если есть хоть какая-то возможность, то конечно не соваться!! таки эта: в чём собсно всепобеждаемость этого молодого эгрегора: я к примеру не знаю, кому бы расстановки не были бы нужны как воздух. Не хлеб, на голодание многие согласны.
И вторая буква: да, нада пиннать гештальт-тераевтов на предмет. На предмет всеобъемимости ихого метода и ихой личной ограниченности. Тут, как прям сёдни выяснилось, отдельные претензии к психуёлогам, а точнее просто к гадам.

Ну не по теме канечна, но я прям обязан ответить!!
Конечно у "секаса" есть свой эгрегор. Это знали многие десятилетия назад каждный главарь группы турья. Стоит только прекратить тему "баб" вечером у костра, как результативность группы возрастает в разы. И это даже не эгрегор, это какое-то моровое поветрие! (Ну как орг. группы утверждаю.) Это какой-то песец! Скорей всего у туряг - органика, отчёсывающаяся на 3 - 5 день серьёзного и исключительного мужского путешествия. А в местах скопления - да, эгрегор. Повторное заражение всегда на второй день пребывания в "местах массового скопления", то езь в городе. Признаю, в следствие увлечения мною женщинами, это явление мною мало исследовано. И вот чот каяться не хочется! ... Щас прям и не комильфо. Видимо этот эхгрегор ажно подебил ... О_О

А вот вопрос тебе: а стоит воинствовать с этом смысле?

Так как я иронизировала в тон amani@nn.ru вслед высказанной мысли о существовании эгрегора секса (по поводу собачьих свадеб уже делилась мнением), то твой вопрос мне не вполне ясен.
Некоторые направления для ответа лишь интуитивно понятны, поэтому отвечу, следуя им.
Эгрегор секса может существовать только внутри отдельно взятой пары М и Ж (без близкого родства). Других людей, занимающихся сексом или беседующих о нем, объединяет не эгрегор, а комплекс схожих психологических проблем. Это первое направление ответов на твой вопрос.
С изложенной точки зрения, второе и далее по счету: воинствовать ли тебе, развивать тему не буду.
Третье. Воинствовать ли мне? Раньше я думала, что любимого мужчину удерживать сексом и привлекать - буду. Теперь я знаю, что это - не мой путь. Потому, что не умею ничего в сексе или потому, что уважаю его и считаю, что выбор мужчины должен быть осознанным, а не рефлекторным - выбери сам вариант ответа, который тебе симпатичнее. (Подсказываю, правильный ответ: оба варианта ответа в равной степени)
Четвертое. Воинствовать ли другим? Каждый делает свой выбор.

Ответила?

Спасибо. Как-то Вы меня больше озадачили, чем ответили)))) Пойду прочитаю про турья и т. д...

Владимир.НН писал(а)
Скорей всего у туряг - органика, отчёсывающаяся на 3 - 5 день серьёзного и исключительного мужского путешествия. ...

А этот пассаж вообще не могу понять... (((

Спасибо, интересное мнение.
А вот это спорно:

syiu писал(а)
Раньше я думала, что любимого мужчину удерживать сексом и привлекать - буду. Теперь я знаю, что это - не мой путь..... потому, что уважаю его и считаю, что выбор мужчины должен быть осознанным, а не рефлекторным

А сама по себе любовь - это ведь абсолютно неосознанное и неконтролируемое человеком действо! Так что осознанно он Вас все равно не выбирал! А выбирал именно подсознательно, как все в любви и происходит... А секс с его удовольсвтиями и сумасшествиями - это самое приятное, что только может быть в жизни. особенно, если с любимым человеком... )))

amani@nn.ru писал(а)
любовь - это ведь абсолютно неосознанное и неконтролируемое человеком действо

явление, я бы сказала. Осознать возможно только есть она или нет, и уже действовать в соответствии с этим знанием. Контролировать появление невозможно, как и осознать природу этого явления, соглашусь. Но убить - можно, хотя это самое большое преступление против мироздания.

amani@nn.ru писал(а)
секс с его удовольсвтиями и сумасшествиями - это самое приятное, что только может быть в жизни

Хотите поговорить об этом или сразу слайды будете публиковать?
зы: нет, есть много других приятных моментов в жизни (я проверяла:))

со слайдами пока повременю ;))))) а про любовь, секс и другие приятные моменты можно долго спорить- но каждый останется при своем мнении.
в этих сферах все построено на личных ощущениях-поэтому у всех все так субъективно)))) если рассматривать любовь не как объединяющее вселенское начало, а исключительно в аспекте М+Ж, и то совершенно безграничная тема будет...
хотя, в утилитарном аспекте, плотская любовь дана М и Ж ведь для продолжения рода? без удовольствия от этого как бы люди размножались? ;))))

писал(а)
есть много других приятных моментов в жизни (я проверяла:))

конечно, ароматный Капуччино, морепродукты с белым вином, клубника с мороженым, интересная книга, прогулка на велике - Вы про это?

amani@nn.ru писал(а)
поэтому у всех все так субъективно))))

не, и любовь и секс - объективны)), только ощутить их можно, находясь в различных энергетических слоях, если позволят мне здесь так выразиться. Поэтому, соглашусь, что обсуждать тут нечего.

amani@nn.ru писал(а)
ароматный Капуччино, морепродукты с белым вином, клубника с мороженым, интересная книга, прогулка на велике . Вы про это?

Не, не про это)) Но это тоже очень симпатично)))

amani@nn.ru писал(а)
Вы про это?

Если говорить о женской физиологии, то я имела ввиду рождение детей от секса с любимым мужчиной.

Мучаюсь любопытством, поэтому спрошу, все-таки)) Очень редко мне встречаются особы женского пола, которые в числе ценнейших из удовольствий вспоминают книгу)) Что в перерывах между сексом читаете? Я люблю детективы, но читаю разное. Недавно Акунина открыла для себя, сейчас читаю "Левиафан". Очень уж пришелся по душе живой и ироничный слог автора))

спс... а у меня все подруги читающие. ))))) ну как же без детективов....
из последнего российского-это да, Акунин, а так всегда фантастика, преимущественно американская: Саймак, Шекли, Каттнер, из наших последние лет 5 зачитываюсь Пелевиным. Почти всего осилила. Хотя мата у него достаточно - но он органично вплетен в повествование... ))))
Всегда юмор любила-от Зощенко и Ильфа с Петровым до О.Генри...
Конечно, книги Свияша читала, других авторов подобной тематики... а так времени свободного не шибко много, хотелось бы больше времени на чтение, но нету (

amani@nn.ru писал(а)
у меня все подруги читающие. )))))

завидую, у меня не так богато)), всего две. Одна сейчас в Казахстане живет, но постоянно подкидывает новинки. Другая появилась недавно, филолог по образованию, знаток мировой классики литературы.

amani@nn.ru писал(а)
лет 5 зачитываюсь Пелевиным

Первые книги были, по моим ощущениям, как умыться холодной водой. Потом стало казаться похожим на шизофазию, забросила сейчас это чтиво.

amani@nn.ru писал(а)
Всегда юмор любила-от Зощенко и Ильфа с Петровым до О.Генри...

Ага)) Причем Ильф с Петровым так засели в сознании, что недавно, занимаясь французским с детьми, и осознанно сложив фразу на французском "Я не ел шесть дней", почувствовала прилив гордости за себя и азарт от причастности к известным событиям :-D
зы:приятно было познакомиться, надеюсь, что модератор простит нам безобидный флуд.

syiu писал(а)
Эгрегор секса может существовать только внутри отдельно взятой пары М и Ж

Ты не понимаешь суть эгрегора как выжимки "массового забегалища".

syiu писал(а)
Ответила?

Нет. Но очень элегантно ушла от ответа. Чем любуюсь. :)

----------------------------
Выбор мужчины либо истерика, либо неосознанный и поэтому правильный. Работают те самые феромоны, запах которых ты конечно не чувствуешь. А у старшего поколения есть свои формулы: "посмотри на мужчину как он ест - если нравится, то сможешь прожить с ним жизнь"; про "хочешь от него детей" - ваще отдельная пестня, правда это не точно что "значит ты его любишь по-настоящему". Теперь есть новые интерпретации потомственных ведьминых наблюдений. Мужских присказок поэтому на этот счёт нет. :( :(
_________________
Интерлюдия закончена.

syiu писал(а)
Теперь я знаю, что это - не мой путь.

Жаль, очень жаль. И мне лично жаль и "от лица всего человечества". Другой-то путь это поганый женсовет...
А третьего не дано. Или я чо-то не знаю??

syiu писал(а)
выбор мужчины должен быть осознанным, а не рефлекторным

те же ферромоны...
Хотя конечно пока мы считаес, что у нас всего пять органов чуйств вместо 18 так жывотными и останемся...

Требую новую тему!!
Тут есть некоторое кол-во шаблонов поведения, которые, думаю, следует огласить.

syiu писал(а)
не, и любовь и секс - объективны))

О_О
Ну секас конечно объективен: трудно не заметить если тебя...
Но вот любовь...
Ваще! Кто-нить! Когда-нить! Даст ей хотя б вменяемое определение!?
Объективные вы наши, хде вы!?

*голосом грустного слоника: А как же Стругацкие? Скажем их Сказки?

Обыкновенное возбуждение! Это и есть органика. Если о "бабах" не думать, то выработка соответствующих гормонов прекращается. Собсно как таскавший группы туряг ответствую.