Лента
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления. Общий
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Дачный. Основной.
Дачный. Объявления.
Цветочный форум
Деревенский форум
Форум владельцев кошек
Показать ещё
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Форум электриков
Мебель
Окна
Форум строительных объявлений
Показать ещё
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим
Творческий
Путешествия
Спортивные форумы
Нижегородская область
Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы
Форумы домов
Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Статистика форума совпадает с мнением страны?...
Можно это поддерживать или нет, но логика в этом присутствует определенно. Никакой это не бред. Если люди жили вместе, покупали совместно имущество и так далее, то в чем же бред? Без штампа в паспорте даже детей рожают. То есть живут полноценной семьей, только неоформленной.
Более того, вроде, даже сейчас такое есть. Если кто-то из пары сможешь доказать на суде, если есть какие претензии (при помощи свидетелей, например), что они вели совместное хозяйство, то не так все однозначно при расставании.
Более того, вроде, даже сейчас такое есть. Если кто-то из пары сможешь доказать на суде, если есть какие претензии (при помощи свидетелей, например), что они вели совместное хозяйство, то не так все однозначно при расставании.
1
Вообще, я удивилась, конечно, почему именно женщины против. Вроде, наоборот бы, мужчина зарабатывает, покупает, а при разрыве она сможет претендовать на половину "совместно нажитого". Но, учитывая, что лично я против, стала понятна и позиция остальных))) Теперь не понимаю, почему мужики ЗА?
0
На БФ по этому же поводу хорошо ответили: "Люди, не находящиеся в законном браке, подсознательно чувствуют себя свободными и не считают сожительство семьей. Хотя, внешне могут утверждать иное". Лично для меня это именно так. Потому что, если два человека чувствуют, что они семья, собираются рожать детей, ничего не мешает им зарегистрировать официальный брак.
4
Касс@ндр@ писал(а)
Люди, не находящиеся в законном браке, подсознательно чувствуют себя свободными и не считают сожительство семьей
Я не была б столь категорична.
Для меня это вопрос порядочности человеческой и ответственности. Если у человека с этим проблемы, то свободным он себя и со штампом чувствовать будет. Иначе почему столько мужчин и женщин налево шляются, например, при наличии штампа? Дело не в штампе.
Дофига примеров, когда люди без штампа являются семьей больше, чем те, кто зарегился.
Так что штамп этот - отмазки по большому счету только. Считаю, что он больше нужен в юридическом плане. На личную ответственность и порядочность он мало влияет.
Я сама не знаю, поддерживаю я это или нет, но то, что ничего бредового в таком законопроекте нет, очевидно. Проработать его только надо. Абсолютно полную аналогию в юридическом плане проводить не надо все-таки, но тем не менее.
Спорить ни с кем не буду, не думаю, что кого-то смогу переубедить. Так же, как и меня кто-то в это вопросе. Просто мнение озвучила свое )
0
Майка Тайсона
30 апреля 2015
Мне кажется штамп-это не гарантия порядочности и серьезных намерений, а гарантия имущественных отношений, которые рано или поздно возникают в семье.
0
barsuk
30 апреля 2015
Майка Тайсона писал(а)
это не гарантия порядочности и серьезных намерений
все зависит от воспитания
0
Касс@ндр@
30 апреля 2015
Тут одно возникает из другого. Серьезные намерения в отношениях - это, в том числе, и отсутствие боязни раздела имущества потом.
Если при совершении покупок задумываешься сразу, как их придется делить при разводе, то и жениться, конечно, незачем.
Если при совершении покупок задумываешься сразу, как их придется делить при разводе, то и жениться, конечно, незачем.
1
Chiaroscuro
30 апреля 2015
мне кажется, что штамп важен лишь при разделе имущества. а с принятием данного закона, можно будет делить совместно нажитое, и не имея штампа в паспорте. имхо.
1
Mati писал(а)
ничего бредового в таком законопроекте нет, очевидно.
Суд. На ее стороне свидетели честно свидетельствуют, что они жили вместе. На его стороне свидетели честно под присягой свидетельствуют, что вместе они не жили. Просто она очень часто в гости приезжала. Каким путем судье принимать решение?
Вопрос поднимается в правовом поле. А обсуждается больше в морально-этическом. Брак - это юридический факт, который дает юридические права и накладывает юридические обязанности. А сожительство - с точки зрения закона может оказаться предметом скользким и неоднозначным. А потом потянется чехарда с наследованием еще.
Вполне понятно, для чего это все мутится. С каждым годом растет выборный электорат, для которого "штамп ничего не значит". Под эту волну можно и институт брака "реформировать". Реформировать - это значит ЗАГСы позакрывать и кто как с кем хочет тот пусть так и живет. А государство умывает руки. Подобное уже было при начальном совке.
1
EIantra USA
30 апреля 2015
Дамы - против, мужчины - за. Сожительство и брак хотят законодательно уравнять - обсуждение новости(с) на городской помойке.
динамщицы вы, тока и глядите как мужика на деньги развести!! )
а тут вот явно сразу и проявились))
динамщицы вы, тока и глядите как мужика на деньги развести!! )
а тут вот явно сразу и проявились))
1
Майка Тайсона
30 апреля 2015
На ГФ предположили, что это для легализации однополых сожителей делается:)
0
не вижу смысла в сожительстве более полугода. После 6 месяцев уже можно определиться, готова ли пара жить дальше вместе или пора расставаться. При сожительстве без регистрации один из партнеров может не уходить только по причине того, что ему удобно, а ответственность меньше, чем при официальном браке.
Может быть при принятии закона у сожителей будет другое восприятие партнера
Может быть при принятии закона у сожителей будет другое восприятие партнера
0
Вы не можете отвечать в этой теме.
Вы не авторизованы на сайте. Авторизоваться или
зарегистрироваться на сайте.
