Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

косметологические девайсы для домашнего использования

Расскажите, пожалуйста, кто какими приборами пользуется дома. Дарсонваль, лазерные, электрические щетки и массажеры для лица и так далее? Насколько действенные? А может быть слышали о чем-то интересном и хотите приобрести. Может быть новинки интересные появились...Спасибо за ответы.
0
Ответить
Я кларисоник хочу. Но не каждый день им пользоваться, а раз в неделю-две
0
Ответить
Я нашла более дешевый и не менее действенный вариант
0
Ответить
Расскажите о нем, пжлст?
0
Ответить
А у Вас Clarisonik тоже был? Или как Вы поняли, что нашли "более действенный вариант"?
2
Ответить
Я купила набор для дермобразии от скин докторс. В набор входит прибор с насадкой для дермобразии, пилинг и пилинг-крем. Год назад этот набор стоил 4500 примерно. Выгодное предложение, так как один крем стоит примерно 3500. Также у меня есть набор для массажа от орифлейм. Самое интересное, что сам прибор без насадки от скин докторс и орифлейм одинаковые!!! На сайте алмеа я нашла прибор с щеткой для очищения...и этот прибор точно такой, как и мои . Я купила отдельно насадку за 500 руб. Принцип действия -сильная вибрация без круговых вращений. У алмеа можно выбрать более жесткую насадку и менее жесткую. Щетка и принцип действия точно такая, как у кларисоник.
2
Ответить
Я разве так написала .."БОЛЕЕ действенный вариант"?
0
Ответить
"Не менее действенный" подразумевает либо сопоставимую эффективность, либо превышающую, разве нет? Раз уж Вы указываете марку, с которой - сформулируем это так - проводите аналогии, то мне бы хотелось услышать отзывы об обоих приборах. Чтобы совершить такое же удачное приобретение, что и Вы.
2
Ответить
Не менее действенный -значит не менее действенный и ничего более. Кларисоник я не покупала, но имела возможность хорошенько его посмотреть и потрогать, а также понять, что мне вторая такая же щетка под другим названием не нужна. Ну это лишь мой выбор и мои умозаключения.
0
Ответить
лежит дома дарсонваль. ключевое слово - "лежит". забываю про него :(
5
Ответить
У меня дарсонваль тоже лежит. Никак не приучу себя им постоянно пользоваться.
0
Ответить
Дарсонваль - пользуюсь, но только локально, конкретно на высыпание. Общего массажа по лицу избегаю - чувствую негативное воздействие на сердце.
Кларисоник - хочу, в планах заказать в подарок на др )
Мезороллер есть - нравится, пользуюсь курсами. После курса меняю.
Эл.зубная щетка - много лет есть. В последнее время повысилась чувствительность зубов, грешу в том числе на щетку. Так что теперь пользуюсь редко.
0
Ответить
У меня дарсонваль. Не "лежит", так как периодически им пользуюсь. Особенно люблю в последнее время пользоваться расческай. Покупала как подсушивающее и заживляющее средство от прыщей.
0
Ответить
Если коротко, то нет - действенных "косметологических девайсов для домашнего использования"(с)))
0
Ответить
У Вас или вообще?)
0
Ответить
А салонные фраксель и подобные ? От них стоит ждать чего-то положительного?
0
Ответить
Смотря чего ждете))
Фраксель - это по сути, контролируемый ожог кожи))
Все сожгли) потом новая кожа выросла))
Пилингами, ожогами, шлифовками - омолодиться невозможно)
Новая кожа вырастает, но при этом ее возрастная структура не меняется))
Только гиперкератоз верхнего слоя кожи сняли (если он был)), так он потом все равно снова нарастет))
0
Ответить
Я тогда сразу тут спрошу))) а всякими мезотерапиями и биоревитализацией? или это пустая трата денег и лучше ставить гели и нити на проблему, а потом хирургическую подтяжку ?
0
Ответить
Мезо и прочее) витамины и микроэлементы, что в лицо колоть, что в попу - эффект примерно одинаковый))
Если гиалуронку - то она притягивает воду, за счет этого отека тканей и будет весь внешний вид))
Нити - ерунда, не стоит этого делать)) эффект равен по времени постравматическому отеку)) если нити из полимолочки, то ХЗ) кому-то нормально, кому-то никак.. а кому-то плохо. Рисковать забивать лимфатическую систему продуктами распада полимолочной кислоты - лично мне кажется, что не стоИт.
А вообще верные алгоритм:
1) гиалуронка+ботокс Профилактика возрастных изменений.
2) хирургическая подтяжка Когда ткани лица уже поползли вниз.
Но при этом все время нужно максимально ухаживать за самой кожей, т.к. именно внешний вид кожи, ее цвет и тугор - дают представление о возрасте.
0
Ответить
Спасибо за ответы. А ухаживать за кожей это кремики и масочки? И есть ли какая-то возможность избавиться от расширенных пор приобретенных с возрастом? И биоревитализация гиалуронкой по всему лицу тоже ерунда, только стабилизированную на проблемное место лучше?
0
Ответить
Если "идет" легкий отек лица, то можно сделать)
А "кремики и масочки" - это обозначение структуры ухаживающих средств)) главное в них - это состав)))
Тут все решается индивидуально) нет одной "волшебной таблетки" для всех))
0
Ответить
Спасибо за ответы. А Вы прием не ведете? Может к Вам попасть можно на составление программы ухода?) Я серьезно..
0
Ответить
Пользую кларисоник временами, при автозагаре-незаменимая вещь, тк автозаг забивает поры безжалостно (любой, от люкса-прелюкса до лореаля). В другое время - не вижу вау-эффекта, хотя ощущения приятные после (как от хорошего поверхностного пилинга).
Более дешевые варианты при покупке не рассматривала, тк у кларисоника спец-щеточки закругленные и он не крутится, а совершает колебательные движения (меньше риск растянуть кожу). После покупки его можно проверить, зарегистрировав уникальный номер на офиц. сайте:))
Если вы не злоупотребляете автозагаром и тональными - вам он ваще не нужен:))
0
Ответить
Давайте так) все серьезное все равно только осенью можно начинать)
Если у вас осенью все еще будет такое желание, то напишите мне, подскажу))
0
Ответить