Что за ТРЦ собрались строить на Прохладной - кто-нибудь в курсе?

Это судя по всему вместо будки управляющей. По мне, так я против такой инициативы. Вбухать кучу бабла в здание, которое (имеется в виду здание) будет требовать затрат на содержание (электроэнергия отопление, уборка), да еще налог на него 2.2% в год по полной кадастровой стоимости. Опять же какая-то коммерческая составляющая в некоммерческом партнерстве появляется. Проще для собраний раз в год 10000р аренды заплатить.
Раз пошла такая пьянка, то мне вариант со шлагбаумами и охраняющими их сторожами за 2650 в год не нравится (это пункт 9. Ограждение земельного участка с кадастровым No 52:18:0000000:9834 путем установления двух шлагбаумов с видеонаблюдением (в 1 квартале - 6 м., в 9 квартале - 4 м.) и найм охранников (3-х ) с увеличением годового взноса на 2650 в год.). Прикольно, охранники, которые ни чего не охраняют, а только за веревку дергают, поднимая шлагбаум. Вроде решали обойтись ограничителями по высоте на весну- осень, когда дороги разбивают.

Ответить

katarkon

24 марта 2015

Если учесть, что в прошлый раз "шлагбаумы с видеонаблюдением и ограничением въезда грузовой техники" трансформировались в отбойники поперек улиц, то боюсь представить, во что трансформируется "ТРЦ с детской площадкой и стоянкой".
Думаю, на собрании надо голосовать против таких "полезных" инициатив.

Ответить

alan52

24 марта 2015

Я тоже против строительства здания - аргументы те же, что и вышесказанные... Но я за детскую или даже за спортивную площадку, т.к. считаю, что : во-первых одной площадки мало на наш поселок (а мне, точнее жене с коляской или санками, с ул. Прохладной вообще туда путь закрыт отбойниками), а во-вторых - данное нахождение детской площадки в низине не совсем правильное - сыро там постоянно и в дальнейшем будет проходить оживленная дорога.
По поводу шлагбаума и сторожей, я скорее всего ЗА.
1. порядка и контроля должно быть больше, если правильно охранников проинструктировать
2. дороги однозначно надо асфальтировать, если на будущее будем откладывать - так и будем жить в грязи и пыли
3. контроль за тяжелым транспортом и ограничение траффика легкового транспорта
4. Ну и не такие большие деньги (пользуюсь только цифрами приведенными здесь 2650/12=220,8 руб.

Ответить

Customerrr

24 марта 2015

Может кто ответит на такой вопрос - на основании чего ТИЗ перекрывает и дальше, по-ходу, собирается перекрывать дороги общего пользования? Насчет отбойников, вроде как, уже вынесли предписание их убрать (да зима помешала). Теперь дальше огород городить собираются?
Про дороги отдельная тема - так "асфальтировать" придется каждый год (асфальтную "крошку" по глине размазывать).
А по поводу здания - такими темпами и запланированную школу будут строить и cодержать за счет средств членов ТИЗ (бесплатные ТП от МРСК не дали построить-то, самим интереснее). Что там еще - ФОК? Как говорится - за ваши деньги: все что угодно. Только все ли cогласны с такой стратегией?

Ответить

Hayday

24 марта 2015

Полностью поддерживаю!!!! Отбойники поперек дорог еще не раз "аукнуться" когда скорая или пожарные поедут!!!!
Шлагбаумы так же как и отбойники нельзя устанавливать на местах общего пользования, то есть на дорогах, без как минимум согласования с ГИБДД и МЧС

Ответить

sps272

24 марта 2015

Customerrr

Customerrr писал(а)
Может кто ответит на такой вопрос - на основании чего ТИЗ перекрывает и дальше, по-ходу, собирается перекрывать дороги общего пользования? Насчет отбойников, вроде как, уже вынесли предписание их убрать (да зима помешала). Теперь дальше огород городить собираются?

Перекрывает на основании общего собрания. Самое интересное, что администрация вынесла постановление, что ТИЗ перекрыл, дороги, которых по документам нет и за признание которых ТИЗ судится с администрацией.

Ответить

katarkon

24 марта 2015

Что-то никто не предъявил протокол общего собрания, в котором русским по белому было бы записано насчет установки отбойников :)

Ответить

sps272

24 марта 2015

1. Я против шлагбаумов и против сторожей по той причине, что наличие шлагбаума опять приведет к трафику по Прохладной, где уже по сути накатали дорогу, а сторож, который охраняет только шлагбаум и нафиг не нужен. Все можно решить ограничителями.
2. За детскую площадку я тоже за
3. Я против асфальтировки дороги по той причине, что нужно сначала сделать проект этой дороги, а то получится, что заасфальтировали, а дорога провалилась. Я видел проекты дорог, там все уклоны, водостоки прорисованы, весь асфальтовый пирог нарисован, в общем серьезное это дело.

Ответить

sps272

24 марта 2015

Интересно, а кто конкретно предъявлять должен?
п.4 (устройство проездов 10-12кв)
0b3f1d6a-a-62cb3a1a-s-sites.googlegroups.com/site/pktiznp/doc/2014/2014-03-29%20%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8B%20%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F.jpg?attachauth=ANoY7cpkBPGmwY1rTvI5CblL-BDjbw_jRvGOJQjBT0mtP10evYnvr0KY7_7-wvKgZ6qF4-8YQbBTLBzWUM8wJfeeouudBX12AAUgpFyvYhuMZXTmRjUrz86qsQomH0mJEUdLjh5K2x7ycCFs7xBVvhI4Nv-dejsxt3JdkkaBNjhyX-zO1vWjXS7ows8hepnOZ9u6WGs6rKrDPF-Z3UY9qAd-kk497JcDTyS623nWNlsKVya5AWXOvOdLmAubx3YOd-OkNSV1AZM26eeMhAKXGP8AmqBctZPjeeuhKH5JFuMthC3CgMn9E32DYMMHIQqQ0lY_ZnRogb2QV98xqurZPPAgArR8i1nX9tQ3Cp3tKzGYQ7NismeCzE9tjkJrcILSuayC-2GRcN85fsUBMIN_23ZzKsuyo2ANbA%3D%3D&attredirects=0

Ответить

katarkon

24 марта 2015

У меня как-то установка отбойников поперек улицы с понятием "устройство проезда" не ассоциируется никак :) Скорее, с "ограничением проезда" :)

Ответить

PushistiyNN

24 марта 2015

Здравые мысли.
Без качественной подушки с геотекстилем, щебнем, песком и обязательным водоотводом вся асфальтовая крошки так и будут тонуть в глине.
На дороге через поле реально "деньги зарыты в землю".

Ответить

Customerrr

25 марта 2015

PushistiyNN

Согласен. Но в России другие традиции строительства дорог ... И платят за это рядовые жители.
Вообще сама идея ТИЗа "строить и поддерживать все за свой счет" может быть интересна только узкой группе лиц.

Ответить

sps272

25 марта 2015

Customerrr

Customerrr писал(а)
Вообще сама идея ТИЗа "строить и поддерживать все за свой счет" может быть интересна только узкой группе лиц.

Для ТИЗа другого быть не может. Максимум, что можно выбить с властей города- дорогу до ТИЗа (что они обязаны сделать по закону)

Ответить

Hayday

25 марта 2015

Соседи!!!!! Почитайте положение об ограничении пользования СО!!!! Разделы 4 и 5!!!! Наше чудесное управление немного заигралось в монополистов!!!!! Хотят не допускать жителей к своей собственности на автотранспорте!!!!! И отключать от ЛЭП, оплаченную по конским ценам!!!! Охренеть да и только

Ответить

Hayday

25 марта 2015

Сторожа, открывающие и закрывающие шлагбаум, порядка не добавят никак!!!!! Или вы думаете они с дозором будут обходить круглосуточно весь поселок? И даже при таком раскладе (что маловероятно) пока они на одном конце поселка "охраняют", на другом может случится все что угодно.

Ответить

alan52

25 марта 2015

по п.1 - я так понимаю, что на Прохладной тоже планируется шлагбаум, по крайней мере такой разговор я вёл с управляющей...
по асфальтированию - конечно с соблюдением всей технологии изготовления

Ответить

alan52

25 марта 2015

PushistiyNN

"На дороге через поле реально "деньги зарыты в землю".
в некотором смысле вы правы - но с другой стороны - администрация (города, района) всеми правдами и неправдами открещивается от дороги, а мы уже живем и нам надо ездить постоянно, по нескольку раз на дню. Одна дорога через Кузнечиху (которая и так еле держится) не решит вопрос авто траффика, который вырос существенно.

Ответить

byBAC

25 марта 2015

По асфальтировке - я думаю будет найден разумный компромисс. Конечно это не будет "размазывание крошки по глине". Но и пирог в полметра с песком и геотекстилем тоже слишком дорого обойдется. Вот в деревне асфальт лежит несколько лет, а под ним щебня небольшой слой - и все. При ограничении большегрузов в распутицу и жару - можно сделать сравнительно недорого. Проектирвать надо конечно.
А насчет шлагбаумов - с моей точки зрения основная польза - убрать транзитный трафик. Чем лучше будет дорога в заовражной части, тем больше будут ездить насквозь.

Ответить

byBAC

25 марта 2015

Hayday

Отключать - тех кто не платит. Есть другие предложения?

Ответить

katarkon

25 марта 2015

Hayday

Меня больше порадовал запрет на сжигание мусора на своем участке :)

Ответить

katarkon

25 марта 2015

Предположим, что еще одна детская/спортивная площадка и еще один магазин реально необходимы, но это еще не повод располагать их буквально под окнами жилых домов. Ну, и политика огораживания всего и вся тоже как-то сомнительно выглядит.

Ответить

Hayday

25 марта 2015

byBAC

Уточните: не платит за что? За электроэнергию? Или взносы? Если за электроэнергию, то добро пожаловать в суд и в судебном порядке взыскивать долги! А если взносы, то отключение от ЛЭП будет незаконно, поскольку за подключение к ЛЭП все заплатили и по завышенной цене! И оплата прямого потребления услуг в виде получаемой электроэнергии совершенно не относится к оплате членских взносов!

Ответить

Hayday

25 марта 2015