"Память не находится в теле"

так коллективное бессознательное, вроде, для хранения памяти? не?
Винчестер такой от некоторого компа, а человеки - оперативка.

тема интересная... правда зачем животных-то мучать?

память - хранится в не распакованных блоках - блоках информации.
не распакованная память - долгосрочная, распакованная - оперативная.
человек выстраивает цепочки, связи между своим центром внимания (точкой сборки) и нужным ему блоком информации, затем распаковывает этот блок, т.е. что-то вспоминает.
эта та память которая хранится в теле человека, хотя что ты называешь в данном случае телом? структуру?
но, помимо собственной памяти, т.е. освоенной, проработанной человеком, включенной в его структуру, есть ещё те блоки информации, до которых человек пока не добрался...
ну вот, например, эта информация ему позарез понадобилась для решения какой-то задачи, что делает человек? выстраивает цепочки-связи, и получает эту информацию, если у него хватает силы-энергии...
эти блоки информации=памяти внешние, т.е. хранятся вне тела (структуры) человека, но он умеет вытраивать цепочки-связи к ним.

вот так вроде...

Нет, гораздо развёрнутей и интересней.
Прежде всего не стоит себя принижать - человека потому и не могут прижать за полтора тысячелетия где-то, что слишком обширная и роскошная структура.
А "коллективное" бессознательное тоже разнится.
1. Уже упомянутые библиотеки для проживания.
2. Видимо есть библиотеки решений и реализаций слоя Акаши.
4. Миры неправильно умерших недурственно инфой "торгуют".

А вот о чём мне интересно рассказать...
3. Хранилище правильно ушедших (перевоплощённых).
Записывайте адрес: около г. Новохопёрск, берег р. Хопёр, "аномальная" зона. :) :)
Видения прошлого (побочный эффект неумелого вмешательства) там видят часто. Вот к примеру сразу с попыткой втюхать зачухонскую гипотезу проявления:
"Время вдруг восстанавливает картины былого, создает физические условия, существовавшие когда-то на этом месте. И оптические волны повторяют очертания предметов, которые тогда здесь были." воронежский-край.рф/news/1493/
И как всегда комент псевдоучёного - псевдосведущего доставляет: «Я считаю, — утверждает ученый Г. М. Силанов, — что время — это вид энергии, поле, которое определяет скорость обменных процессов или причинно-следственных преобразований. А в точках пересечения тектонических зон, откуда Земля посылает энергию Космосу, время обладает особыми свойствами».
Причём тут свойства времени!? Тем более не правильно интерпретируемые?!
Это склад, просто склад (автоматизирован кстати) "чёрных ящиков" проживания людей с исчерпывающей информацией об этой жизни. Та которая нашла этот склад, назвала эти штучки "душой с маленькой буквы". Будьте, господа, любезны уважайте первооткрывателя. Ну а меня, когда я там лазил, поразила система перекрёстных ссылок, флажков и т д. Лёгкость нахождения любого при правомерности запроса.
Склад последних два десятилетия хорошо пополняется - соответственно разгребаются миры неправильно ушедших. Вот и фонит там всё подряд. Зачем там люди живут?...

Вот такое вот "коллективное".

Владимир.НН писал(а)
Вот такое вот "коллективное"

Можно сделать вывод, что коллективное бессознательное развивается и из него уже выделяются некоторые сознательные элементы :) в виде людей (которые уже не совсем люди), помнящих свои предыдущие жизни, и энергетических зон в виде миров, хранящих информацию о порожденных структурах?

Ужос! И ты называешь себя ведуньей! ..
"Коллективное бессознательное" есть миф! Всегда есть конкретное устройство с которого взята инфа. А сложить воедино Слой Акаши и посмертное хранилище душ в одну кучку... Не находишь, слишком общёкруто?
Термин "коллективное бессознательное" использовал Карл Юнг как раз в целях обрезания истины. Но он хоть систематизировал типажи! И Вернадский. Оба действительно учёные, но несведущие даже! Зачем повторять их ошибки!?

:) Вообще-то, почетным именем ведьмы называешь меня ты))..
Но не суть.
Возразить я хотела в защиту Юнга. Известно, что он, как раз, не был несведущим, но обладал мистическими способностями и интуитивным восприятием реальности. Термин же "коллективное бессознательное", на мой взгляд, введен им не с целью обрезания истины, а для того, чтобы люди могли выражать интуитивные знания словами, делиться ими и находить новые пути их добычи)).

Владимир.НН писал(а)
Оба действительно учёные

Я заранее извинился. Тем не менее...

syiu писал(а)
обладал мистическими способностями

Нет.
Подбирай слова правильней.

Вот, подобрала цитату, я об этом печатала выше:

"Вся жизнь швейцарского психолога Карла Юнга (1875 - 1961) была полна мистических явлений. В 1944 г. с Юнгом случился сердечный приступ, и он испытал <<предсмертное состояние>>, покинув свое тело и воспарив в пространство. Он обозревал целые континенты. Он оказался на скале, где был индусский храм; по мере приближения к нему его воспоминания о земной жизни улетучивались. Он увидел своего врача, который велел ему возвращаться на землю. Юнг знал, что доктору суждено умереть вместо него.

В автобиографическом произведении <<Воспоминания, мечты, размышления>> Юнг вспоминает множество случившихся с ним эпизодов -- от ясновидения и предчувствий до спиритических посланий и автоматического написания текстов. Однажды ночью тупая боль заставила его проснуться. На следующий день он узнал, что один из его пациентов покончил с собой, пуля застряла у него в затылке.

Юнг считал, что необычные психические способности он унаследовал от бабушки, как и его мать, которая в дневнике писала о призраках. Однажды дома он услышал звук, <<похожий на выстрел пистолета>>; оказалось, массивный обеденный стол без всякой видимой причины раскололся пополам. Спустя какое-то время кухонный нож ни с того, ни с сего переломился с таким же звуком. Эти случаи заставили его заняться изучением не поддающихся объяснению явлений.

В старости Юнг проявлял большой интерес к летающим тарелкам. Он сомневался в их существовании, но само явление считал символическим с точки зрения важности сновидений и религиозных поверий."

www.anamalia.ru/taina/t33/t33.php

Это откровенно жёлтая пресса. Считать клиническую смерть с одной стороны и выход из тела с другой "мисикой" ... Это очень жёлтая пресса.У меня вроде не жёлтая тема? Ну по крайней мере была. :-D :-D :-D

syiu писал(а)
но само явление считал символическим с точки зрения важности сновидений и религиозных поверий."

Это про "тарелочки". Это или в юмор или вот как раз! В эсхатологическую про защитников усреднённого знания. :) :)

syiu писал(а)
с Юнгом случился сердечный приступ, и он испытал <<предсмертное состояние>>, покинув свое тело и воспарив в пространство. Он обозревал целые континенты.

<<Феномен так называемого <<выхода из тела>>, или, как ты выразился, <<астральной проекции>>, известен людям многие века. Человеку кажется, будто он выходит из тела и видит себя со стороны. Многие путешествуют в таком виде по миру, посещают другие континенты и планеты. Это распространенное переживание. В шестидесятые годы прошлого века даже считалось, что, если вам ни разу не удалось выйти из тела, пора менять дилера. Однако достаточно чуть подумать, чтобы понять, что этот опыт -- чистейшая внутримозговая галлюцинация, а вовсе не реальный выход из тела какой-то воспринимающей субстанции.
-- Почему? -- спросил Эз.
-- Дело в том, -- ответил Улл, -- что мир, каким его видят при астральной проекции, никак не отличается от того мира, который мы видим обычно.
-- А почему он должен отличаться?
-- Потому, что все видимое нами есть результат электрохимических процессов в глазах, соединительных нервах и мозгу. Чтобы видеть по-человечески после выхода из тела, мы должны взять с собой глаза. И мозг тоже. Если бы мы могли воспринимать реальность одним астральным телом, глаза и мозг не были бы нужны, и эволюция не стала бы с таким трудом изобретать для нас эти дорогостоящие хрупкие инструменты. Именно поэтому нет ни одного достоверного случая, когда так называемый <<выход из тела>> помог кому-нибудь разжиться ценной информацией. Ни одна из враждующих армий никогда не засылала астральных шпионов в чужой штаб. Только настоящих. Во время так называемой <<астральной проекции>> человек не выходит за пределы тела. Он даже не выходит за пределы своей фантазии. Серебряная пуповина, которую видят в таких случаях, является просто эхом пренатального переживания.
Улл жирным крестом зачеркнул висящее над кроватью привидение и положил мел.
-- Забудьте эту чушь навсегда>>.
В. Пелевин. <<Бэтман Аполло>>.

"Через некоторое время в комнату постучали.

- Петька! - позвал из-за двери голос Чапаева, - ты где?

- Нигде! - пробормотал я в ответ.

- Во! - неожиданно заорал Чапаев, - молодец! Завтра благодарность объявлю перед строем. Все ведь понимаешь! Так чего весь вечер дурнем прикидывался?

- Как вас понимать?

- А ты сам подумай. Ты что сейчас перед собой видишь?

- Подушку, - сказал я, - но плохо. И не надо мне опять объяснять, что она находится в моем сознании.

- Все, что мы видим, находится в нашем сознании, Петька. Поэтому сказать, что наше сознание находится где-то, нельзя. Мы находимся нигде просто потому, что нет такого места, про которое можно было бы сказать, что мы в нем находится. Вот поэтому мы нигде. Вспомнил?"



" - Знаете, Василий Иванович, не идут у меня из головы ваши слова. Умеете вы в тупик загнать.

- Верно, - сказал Чапаев, с силой проводя щеткой по спутанным конским волосам, - умею. А потом как дать из пулемета...

- Но мне кажется, - сказал я, - что я и могу.

- Попробуй.

- Хорошо, - сказал я. - Я тоже задам последовательность вопросов о местоположении.

- Задавай, задавай, - пробормотал Чапаев.

- Начнем по порядку. Вот вы расчесываете лошадь. А где находится эта лошадь?

Чапаев посмотрел на меня с изумлением.

- Ты что, Петька, совсем охренел?

- Прошу прощения?

- Вот она.

Несколько секунд я молчал. К такому повороту я совершенно не был готов. Чапаев недоверчиво покачал головой.

- Знаешь, Петька, - сказал он, - шел бы ты лучше спать."

syiu писал(а)
- Ты что, Петька, совсем охренел? <br>
<br>
- Прошу прощения? <br>
<br>
- Вот она.

:-D

Меня тоже очень веселит этот эпизод :)
Кстати, что-то и доктор наш замолчал, следом за Петькой))
Продолжение ассоциативного ряда никак не подберет, я думаю)

Внутренний Психиатр писал(а)
Именно поэтому нет ни одного достоверного случая, когда так называемый <<выход из тела>> помог кому-нибудь разжиться ценной информацией.

Ой ли?
См. www.youtube.com/watch?v=p6fVypH33Po

Однажды,выйдя из тела во сне, увидела пожар у своей бабушки. Утром рассказала сон маме.Тогда сотовые телефоны еще были редкостью, попросила маму связаться с бабушкой. Через некоторое время выяснилось, что у бабушки в ту ночь горела летняя кухня во дворе.Номера билетов на экзаменах я всегда узнавала. Закончила с красным дипломом универ)
Не достоверно?

И на основании этого бреда половозрелые люди формируют свою картину мира)))) Ох, поспешили биологи-классификаторы, назвав "хомо" "сапиенсом"...
Если пропустить бред про "полушария", "наших предков" и прочая... Куда, на самом деле, по-твоему, камлал кремлевский экстрасенс?

Что-то не сходится.. Сначала он рассказывает, что у него нет никаких способностей, а затем сам "погружается", чтобы найти подлодку..

-- Что меня всегда поражало, -- сказал он, -- так это звездное небо под ногами и Иммануил Кант внутри нас. -- Я, Василий Иванович, совершенно не понимаю, как это человеку, который путает Канта с Шопенгауэром, доверили командовать дивизией.

Под гипнозом, сомнабулы общаются со своими проекциями, и озвучивают собственные ожидания и представления о мире. Получается, что сначала пропаганда, политинформация, разговоры мужиков у пивной и телевизор сформировали у визионера в погонах образ американского империализма, а потом, в ходе сеанса по общению с совестью Рейгана, этот образ подтвердил все то, что говорила пропаганда, политинформация, телевизор и мужики у пивной. Очевидно, что подобные взгляды так и формируются, но не на столько же явно!!!))))

Я не пишу стихов и не люблю их. Да и к чему слова, когда на небе звезды?

он на "неудобные" вопросы не отвечает)).

я подозреваю, что у него у самого таких эпизодов добытой информации вагон и маленькая тележка. Вероятнее всего, что и на доктора он решил выучиться, чтобы понять как это получается.

ага))))

Кота Котеева писал(а)
syiu писал(а) <br>
- Ты что, Петька, совсем охренел? <br> <br>
<br> <br>
- Прошу прощения? <br> <br>
<br> <br>
- Вот она.

ПС: зачем верить себе, когда ... .... ....? (нужное подставить)