Будущее российских олигархов.

мечтать не вредно :))
а вот вроде как реальность, наши так не могут lenta.ru/news/2014/11/28/built/ :

Китайский миллионер инициировал снос домов в деревне своего детства и построил для бывших земляков роскошные квартиры и виллы, предоставив их местным жителям бесплатно. Об этом сообщает The Telegraph. Таким образом Сюн Шуйхуа (Xiong Shuihua) выразил благодарность обитателям населенного пункта за доброту к нему в прошлом.

Бизнесмен преобразил населенный пункт Ксинью в Южном Китае. Шуйхуа переселил в новые квартиры в малоэтажных домах класса люкс 72 семьи. Кроме того, еще для 18 семей, которые ему хотелось поблагодарить особо, миллионер построил виллы. В деревне появились новые зеленые насаждения, статуи, детская площадка и арт-центр.

Сюн пояснил, что заработал больше денег, чем в состоянии потратить, и при этом не намерен забывать свои корни. <<Я всегда плачу долги и хотел вернуть их тем людям, которые помогали мне и моей семье, когда я был моложе>>, -- подчеркнул китаец. Сколько средств у него ушло на проект, не сообщается,

Предприниматель также пообещал регулярно навещать обновленную деревню, чтобы убедиться, что люди с наиболее низким доходом, а также пожилые ни в чем не испытывают нужды.

Местные жители отнеслись к филантропическому порыву Шуйхуа одобрительно. <<Я помню его родителей, они были хорошие люди. Хорошо, что их сын унаследовал эту доброту>>, -- отметил один из старожилов деревни.

54-летний Сюн Шуйхуа нажил состояние, реализуя проекты в сфере сталелитейной промышленности.

Я как то проезжал мимо станицы Привольная в Ставрополье, еще в 90-е, так там Горбачев все тоже самое сделал, все дома как игрушки :-)

Интересно, Олег Валентинович сподобится? Или Эллада Львовна?

Святая Простота писал(а)
наши так не могут

- Если под словом "наши" вы подразумеваете наших олигархов, то да. Потому что они, преимущественно, все воры и подонки.

Вряд ли. Я их знаю лично, а с матушкой Эллады ходил в один садик (тогда она ещё была Леночкой Нагорной).

Путину на 18 декабря с.г. задайте этот вопрос... Путин скажет им... и они тот час сподобятся...

безнадежные засранцы?

сие есть печаль великая...

Семенов довольно большой населенный пункт, даже для Сорокина.

яхт-клуб тоже, думается, не в 5 копеек обойдется, однако....

Полагаю, да.

Причину своей иронии можете назвать?

нисколько не ирония. это на самом деле очень грустно, что воры и подонки, не знающие границ своего "хочу". хочу все на свете, а зачем - хз, просто хочу.

Извечный вопрос "Что делать?" не утратил своей актуальности и сегодня. Но почему-то народ России ( Нижегородская его часть включительно ) избегает серьёзного обсуждения сей проблемы. Умных "как гуталину" (т.е. много), а на форуме либо сралки, либо "соревнования" словесных дуэлянтов, либо стёб, либо правильные, но бесполезные рассуждения о политэкономии.
Считаю подобное использование возможностей интернета неправильным. Уж слишком долго запрягаем. Не пора ли ехать? Не пора ли хоть что-то начать делать?

Давно пора. Только очень не хочется никаких майданов, а как это сделать мирно... Я не знаю пока. Есть варианты?

Что конкретно Вы хотите сделать мирно?

don.igrek писал(а)
Путин мягко улыбается, вписывает в чек названную сумму, складывает бумажку пополам и всовывает её в карман пиджака Абрамовича. Потом, отечески похлопывая его по плечу, спокойно, но со значением говорит:
- А вот ОСТАЛЬНОЕ, голубчик, вам придётся вернуть..

Ну, и что же мешало Путину поступить так, как в анекдоте, скажем, 3-5-7 лет назад? И с чего тот, кто придумывал этот прикол, решил, что Путин вдруг начнет раздевать олигархов? Если в стране даже до сих пор не введена обязательная продажа хотя бы части валютной выручки экспортеров и нет контроля за вывозом капитала? А эти мероприятия любая вменяемая власть при такой девальвации должна вводить сразу же, не медля и не выжидая экономического коллапса. Чушь этот ваш анекдот.
Желаемое в нем выдается за близкую реальность. Не надо приписывать Путину те качества, которые ему не свойственны.

Святая Простота писал(а)
Только очень не хочется никаких майданов,

- Никому не хочется. Но как сделать по другому никто обсуждать не хочет. Была бы добрая воля, могли бы пойти по пути "мозгового штурма". Знаете, что это такое?

Movie43 писал(а)
Ну, и что же мешало Путину поступить так, как в анекдоте, скажем, 3-5-7 лет назад?

- Видимо, то что "Каждому овощу своё время".

"И с чего тот, кто придумывал этот прикол, решил," - А с чего вы взяли, что он это решил? Просто приколом это не может быть?

"А эти мероприятия любая вменяемая власть при такой девальвации должна вводить сразу же, не медля и не выжидая экономического коллапса."
- Очень умное и, красиво сформулированное предложение. Но его следовало выкладывать не здесь, а на сайте президента и премьера. Вероятно, они к вам прислушались бы.

"Желаемое в нем выдается за близкую реальность." - Разве анекдот должен, в обязательном порядке, отражать близкую реальность? Разве близкая реальность смешна?))

" Не надо приписывать Путину те качества, которые ему не свойственны." - Откуда вам известно обо всех свойственных и не свойственных Путину качествах?

Вы лишь юлите, отвечаете вопросом на вопрос.
Еще раз : что мешало Путину провести национализацию 3-5-7 лет назад, почему он ее не будет проводить никогда, и зачем сочинять анекдоты про смелого и отважного Путина, который на самом деле грудью встанет, но, не допустит национализации.

"отвечаете вопросом на вопрос. " На некоторые вопросы невозможно ответить иначе потому что в них уже заложен ответ. (вопрос-манипуляция)

"Еще раз : что мешало Путину провести национализацию 3-5-7 " - Вопрос не корректен, ибо с чего вы взяли что ему что-то помешало? Всему своё время. Вы уверенны в том, что национализация необходима прямо сейчас?
Как на счёт правильной расстановки приоритетов?

"и зачем сочинять анекдоты " - Задайте этот вопрос себе. Зачем вообще придумываются анекдоты? Полагаю, одной из функций анекдотов является развлечение и смех.

Отжатие активов у Ходорковского, выкуп Уралкалия у Рыболовлева, потеря капиталлов Березовского, наезд на Гусинского с отъемом НТВ, бегство Чечваркина и др. прецеденты не напоминают элементы "национализации"?

Нет. В этом не просматривается четкой системы. Все это личные враги Путина. Вели бы себя хорошо, катались бы, как сыр в масле, как Мордашов, Лисин, Сечин, Миллер, Ротенберг, Тимченко, Абрамович и еще сотни 3 богатеев из российсого списка Форбс.

Личные/не личные, главное - неуправляемые, вернее управляемые нашим противником, вот в чем суть. А "друзей" всегда можно попросить поделиться на государственные нужды, не откажут.