Облсуд решил, что пени вызскивать с Эллипс банка не надо!

ну без текста иска сложно судить по каким основаниям истец обратился в суд и как полно изложил в иске причины нарушения права.

Решение, конечно, нелогичное. Если Минайкин неправомерно отказался выполнять договор, то и отвечать должен он (или правоприемник по Эллипсбанку), а не ссылаться на регулятор. И суд, признав действия вр.администрации незаконными, должен присуждать пени за задержку средств банком у себя по причине незаконных действий самого же банка.
Полномочиями Минайкин, конечно, был наделен ЦБ, но ЦБ не накладывал же арест на средства Эллипсбанка, не было и доказательств, что платежеспособность банка под угрозой ни на день назначения временного управления, ни на день отказа выполнения договора, ни позже...

ЦБ не вводил моратория! Суд явно нарушил закон... кассация, однозначно!

А то получается : солнце становится зеленым, и должно считаться таковым, в случае, если на закате оно прячется на линии взгляда за зеленое яблоко, несмотря на то, что из-за зеленого яблока идет желтое свечение. Бред...

там вообще написано:
Оснований для признания договора купли-продажи ценных бумаг No ***, заключенного *** года между ОАО КБ <<Эллипс банк>> и ФИО5, договором репо не имеется

то репо,то не репо... странно

А какой же это договор??? Что-то в облсуде разброд и шатания... Да это ладно, про мораторий сильно вкручено! Без каких-либо оснований! Ладно, еще про закон о военном времени не вспомнили...

.