Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

Юридическая сторона украденной фотографии. Вопрос.

Пришел тут в голову один интересный вопрос:
Предположим, что фотограф провел некую фотосессию (возьмем для примера свадьбу). Всё замечательно, свадьба заканчивается и все расходятся по домам.
Далее обнаруживается, что несколько флешек были украдены на банкете, т.к. как правило аппаратура бес присмотра лежит в уголке именно на банкете, а не на природе.
А теперь самое интересное:
Через некоторое время в сети всплывают эти фотографии, пусть даже и обработанные или еще что, но это 1000% они.
Вопрос: Имеет ли право фотограф, не имеющий оригиналов снимков, а только ту самую технику на которой сделаны эти снимки, предьявить иск тому, кто их выложил?
0
Ответить
на мой скромный выпуклый глаз, фотограф в данном случае полный лох))))
1
Ответить
Другой вариант - флешки силой отжали пьяные быки/дружки жениха/невесты
0
Ответить
так ты уж определись)))) или их типо с=издили из оставленной без присмотра сумки или отжали пьяные быки))
0
Ответить
Вопрос совсем в другом. Но чтобы проще было - пусть их отожмут свабыки
0
Ответить
Статья 161. Грабеж
рассылка
RSS
1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
2. Грабеж, совершенный:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;
г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;
д) в крупном размере, -
(п. "д" в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
3. Грабеж, совершенный:
а) организованной группой;
б) в особо крупном размере, -
(п. "б" в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
в) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ
наказывается лишением свободы на срок от шести до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
0
Ответить
так что в случае свадьбобыков тут можно предъявить куда более интересный иск)))) потом свадьбыки во главе с женихом и невестой будут везде сами всем доказывать право фотографа на снимки)))
0
Ответить
Отлично. Тогда второй вопрос:
Они скажут, что пальцем никого не трогали и ничего не забирали, а он сам флешки потерял и всё придумал.
0
Ответить
это уже вопрос к суду,а не к форуму
0
Ответить
к следствию, их дело доказывать..
0
Ответить
Как докажете авторство снимков?
0
Ответить
Вот в этом то и вопрос!
0
Ответить
В файл с фоткой пишется серийный номер камеры и Zoom Browser показывает его
0
Ответить
Вот это уже хоть что-то.
А в этом Zoom Browser есть редактор EXIF? А то ведь и подредактировать можно
0
Ответить
Ну, если Вы так глубоко копаете...
Original data security - www.canon.co.jp/imaging/osk/osk-e3/software/ods-utility/index.html (объяснение с картинками)

Как помнится, он шёл на диске для 450D (версия 1.3)
Сейчас проверить не могу, т.к. программа хочет читать фотки с картридера

Загрузка, версия 1.7 - software.canon-europe.com/software/0037085.asp
0
Ответить
а свадьбобыки скажут, что он их избил и камеру ихнюю у них отобрал))))
0
Ответить
опять же вопрос к суду, доки на камеру хранить надо, договор составлять на съемку, отобрали - подсудное дело, просрал сам - ну лошара, что делать? нету у нас инструментов в стране, чтобы вот такие случаи доказывать
0
Ответить
Иск предъявить право имеет. У нас каких только заявлений в суд не бывает.
А вот в возможности победить сомневаюсь - не вижу способа доказать авторство. Хотя уточню, Вы в полицию подавали заявление о краже флэш карт?
0
Ответить
Речь не обо мне :)
В общем о ситуации. Заявление в полицию как то поможет?
0
Ответить
Если камера куплена не вчера, то у фотографа будет 100500 снимков с этим серийником, а у быков будут только фотки с этой флэшки
0
Ответить
может и поможет, только смотря в какой стране
0
Ответить
Ну у нас тут форум не международный, а пока только нижегородский ;-)
0
Ответить
Способом свидетельских показаний, серийник камеры, быки на фотке. На свадьбе не только друзья брачующихся, но и посторонние люди - музыканты, ведущий, повара, официантыводителигардеробщицы.Если фотки в нете уже есть с серийником камеры беги к нотариусу фиксируй факт, чтоб потом не тыкать пальцем в пустой экран.
Кароче, цена вапроса? адвокат, суды, свидетели, эксперизы. Возможно на понт возьмешь первой заявой и прокатит, но если не прокатит, то придётся идти до конца.
(я так думаю).
Если рублей двадцать цена, то нормальная цена для первого курса какойнить фото школы(т.е ты сходил допустим к Палычу, в 2.8 али ещё куда и прослушал курс молодого фотобойца)
Но если выгорит дельце, то наверное годик безбедной жизни ты у них отсудишь.
0
Ответить