Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

Советы юриста. Может ли видеорегистратор стать помощником в случае ДТП? - обсуждение новости

Скоро видеорегистратор вполне может стать обязательным к использованию – подобный законопроект в настоящее время находится на рассмотрении депутатов Государственной Думы РФ

Полный текст www.nn.ru/auto/journal/sovet...sluchae_dtp.html

Могу продать, хочу ваших денег :)
0
Ответить
спасибо, мои деньги уже прошли мимо ;)
0
Ответить
По факту судья может и не принять видеозапись к рассмотрению.
0
Ответить
Может.
А может и принять.
0
Ответить
ну то есть ничего не изменится, кроме как регик купить надо будет обязательно?
0
Ответить
Каковы шансы, что при спорной ситуации в суде судья внаглую откажется просматривать видеозапись?
0
Ответить
Не принять не может, может не использовать в качестве доказательства.
4
Ответить
Все зависит от твоего социального положения и денежного мешка. Регистратор не одинаково всем полезен. Капитализм, мать его туды!
0
Ответить
я тоже умею вопросом на вопрос отвечать, если что
1
Ответить
Ну не надо кошмарить.
Не так всё плохо.
0
Ответить
Точно умеете?
Я вот уверен, что в абсолютном большинстве случаев судья посмотрит видеозапись и на основании увиденного вынесет решение, если видео, конечно, однозначно.
0
Ответить
копипосты выкладываем того что по ссылке. иначе будем закрывать.
1
Ответить
Автомобильные регистраторы набирают все большую популярность среди водителей. Его покупают, чтобы в случае ДТП доказать свою правоту. Скоро видеорегистратор вполне может стать обязательным к использованию - подобный законопроект в настоящее время находится на рассмотрении депутатов Государственной Думы РФ. Может ли видеорегистратор сослужить добрую службу автовладельцу, и в каких случаях?

Видеорегистратор может быть дорогим или дешевым. Но главное ее предназначение -- фиксация происходящего на дороге, чтобы в случае конфликта или ДТП помочь установить виновного. <<В соответствии со ст. 26.2 Кодекса об административных нарушениях (КоАП) РФ, доказательствами могут быть признаны любые фактические данные, на основании которых судья или должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности>>, - пояснил эксперт НРО Ассоциации юристов России, начальник кафедры административного права и процесса Нижегородской академии МВД России Николай Макарейко. То есть доказательствами могут быть как документы в письменной форме или показания очевидцев, так и фото-, звуко, кино- и видеозапись.

В ТЕМУ: СОВЕТЫ ЮРИСТА. Как оформить ДТП без ожидания инспектора ГИБДД

Но для того, чтобы запись видеорегистратора была принята в качестве доказательства, необходимо соблюсти несколько важных условий. Во-первых, в случае ДТП запись должна быть передана инспектору ГИБДД, а этот факт задокументирован в протоколе. Делать это необходимо непосредственно на месте ДТП и при оформлении документов. И на жалейте флэш-карту: новая вам обойдется существенно дешевле, чем ремонт автомобиля в случае, если вас признают виновником ДТП. <<Прежде чем передать сотруднику ГИБДД карту памяти, сделайте копию записи - в мобильный телефон, компьютер или другое устройство>>, - дает совет юридический журнал <<Правильный совет>>.

Предоставить видеозапись можно будет и позже - в ходе судебного разбирательства. Для этого в письменной форме следует ходатайствовать перед судом о приобщении к материалам дела видеозаписи.

В ТЕМУ: СОВЕТЫ ЮРИСТА. Стоит ли пользоваться услугами аварийных комиссаров при ДТП?

Во-вторых, видеозапись должна быть достаточно высокого качества. С одной стороны - это позволит экспертам оценить, подвергалась ли запись монтажу. С другой - благодаря высокому качеству изображения, инспектор ГИБДД или судья смогут различить важные детали (например, госномер автомобиля, который скрылся с места ДТП). <<Данные регистратора могут быть не использованы в производстве по делу об административном правонарушении, если они не относятся к предмету доказывания, если получены с нарушением установленного порядка, если не являются допустимыми>>, - уточнил Николай Макарейко.

Кстати, если на видео будет видно, как автомобилист, на авто которого установлен регистратор, нарушил ПДД, то он также быть может привлечен к административной ответственности. Эта норма содержится в ч. 1 ст. 28.1 КоАП. <<Поэтому, если вы понимаете, что ваша видеозапись помимо доказательств вашей невиновности во вменяемом правонарушении содержит еще и признаки другого нарушения, лучше не показывайте ее инспектору ГИБДД, а представляйте ее сразу в суд, отразив в протоколе об административном правонарушении сведения о ее наличии. Полномочиями по возбуждению дел об административном правонарушении обладает инспектор ГИБДД, но не судья>>, - отмечается на сайте производителя видеорегистраторов компании Mio Technology.

В ТЕМУ: Нижегородцы делятся опытом покупки полисов ОСАГО без накруток

В-третьих, чтобы не возникало лишних вопросов, установите настройки видеорегистратора так, чтобы на записи отображались корректные дата и время.

Ранее заместителем главы ГИБДД России Владимир Кузин советовал автомобилистам обзаводиться видеорегистраторами. Еще на брифинге в конце 2012 года генерал-майор отметил, что единственно эффективное доказательство невиновности -- запись на видеорегистраторе, принадлежащем обвиняемому.

Публикация подготовлена в рамках совместного проекта повышения правовой грамотности автомобилистов <<Твое авто - твое право>>, который реализуется городским порталом NN.RU и нижегородским региональным отделением Ассоциации юристов России.
0
Ответить
Если познаний в праве нет, велики)))
0
Ответить
У кого есть деньги?
0
Ответить
Эту претензию рекомендую обратить к разработчикам ННРУ.
1
Ответить
Вот произошло ДТП.
Столкнулись на перекрёстке два автомобиля.
Один из них ехал на зелёный, другой - на красный.
У водителя того, что ехал на зелёный - регистратор.
Но нарушитель не хочет проиграть в суде.
Он ищет подходы, чтобы через знакомых примазаться к судье (!) и дать ему взятку (уголовное преступление) для того, чтобы судья не посмотрел видео. При этом, дело всё ещё висит в воздухе и не определено.
Меж тем, потерпевший может пожаловаться на действия судьи, начнётся проверка, выяснится взятка и судью посадят.
Всё это, конечно, утрированно, но в целом так.
Вы верите в это?
0
Ответить
Если виновник по социальной лестнице выше и имеет подвязы в структурах, то конечно же судья может не принимать к рассмотрению видео. Может и принять, но решение вынести которое нужно. В неравном обществе, человек неравен ни в чем.
0
Ответить
Это, скорее, исключения.
0
Ответить
Очень полезная новость
0
Ответить
мой вопрос в том, что изменится? ничего)
0
Ответить
Это правило. Проверено многими и личный опыт имеется. Тягаться с администрацией города не моги.
1
Ответить
Изменится то, что в случае какого происшествия у вас будет весьма весомое доказательство.
0
Ответить
Я говорю не про администрацию.
0
Ответить
Признавайся, заказная статья? )))
2
Ответить