ДУК или ТСЖ?
главный минус ТСЖ - за действия мошенника-председателя будут отвечать все жильцы своими кошельками. И этот минус кроет все плюсы как бык овцу.
Второй по значимости минус - постоянные дрязги, скандалы, выборы-перевыборы в том случае если в доме оказываются хотя бы два человека, страстно желающие порулить домом.
Третий минус - фактически невозможно найти нормального, профессионального и при этом честного председателя. Профессионал за копейки работать не будет. Если соглашается - значит у него уже есть схема получения далеко не копеек. Значит будет воровать. А непрофессионал, неспособный нормально руководить домом, не сможет справиться с организацией - будут постоянные проблемы с жизнеобеспечением.
Четвертый минус (точнее особенность) - ТСЖ хорошо работает только в небольших домах, тогда есть хоть какой то шанс контролировать действия председателя. Там где много жильцов (а тем более если они из разных социальных слоев) - вероятность мошенничества и бардака повышается в разы.
очень хотелось бы услышать тех, кто сталкивался с подобным выбором и может не по наслышке поделиться опытом
НО! дук должна быть с очень хорошей репутацией и большим опытом успешной работы длительное время, работники дук должны проживать в наших домах.
Приведу свои личные примеры из жизни. 1) новостройка с тсж - никакие вопросы решить было невозможно, т.к.на собрания большинство жильцов не являлись, до ответственных лиц из тсж по экстренным проблемам тоже не достучишься, т.к.ночью/в выходные/и даже днем они хотят спать/отдыхать/заниматься своими делами как все другие люди (если проблема конкретно их квартиры не затрагивает), в счетах постоянная неразбериха - хоть каких-то об'ьяснений приходилось добиваться со скандалом, газ так и не пустили в течении 4 лет после сдачи и заселения дома (как сейчас не знаю - переехала и судьба дома меня перестала волновать). 2)сейчас живу в доме с дук - территория/под'ьезды ухоженные и чистые, возникающие проблемы решают оперативно (из последнего - в ночь с сб на вс жильцы с верх.этажа пролили два под'ьезда, сантехник прибежал в 3 часа ночи сразу же после первого звонка и все перекрыл, а утром в вс комиссия из дук уже ходила по квартирам и фиксировала ущерб), за раз'ьяснениями можно всегда придти в рабочее время - по закону обязаны ответить и отчитаться.
В общем, я согласна с Еленой - тсж больше подходят небольшим домам, когда большинство жильцов знакомы друг с другом, а в нашем жк такая форма управления вряд ли будет успешной, я так считаю.
А отключить водоснабжение всего дома может любой, у кого есть доступ к помещению с вентилями и ключи))
8 лет живем в доме с ТСЖ, у нас ТСЖ на 3 дома 10 этажных и 2-х подъездных
Все делается быстро и вовремя и в том числе на обращения реагируют
Каждый год у нас остаются ден средства, которые мы сами определяем на что расходовать голосованием. Голосование осущ чаще посредством бюллетеней, которые в почтовые ящики раскладывает, а жильцы потом в ящики ТСЖ бросает
Каждый год отчет ук о прошедшем голе и расходовании средств
Есть жилец, который очень деятельный и очень хотел быть председателем, но за него не голосует никогда большинство, его методы и мне не нравятся, но он в совете ТСЖ
От дома 2 человека в совет выбираются
Первые 3 года дом был на гарантии и когда всплывали косяки строительства, то ТСЖ обращалось к застройщику и он все устранял
Если дом новый, то ТСЖ очень выгодно жильцам