Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

По выплатам страховой непонятка. Почему так?

Нередко слышал такие истории -
авария, невиновный идет в страховую, там делают экспертизу и чего-то там насчитывают. Выплачивают денег, которых сильно не хватает на ремонт. Идет в суд. И ему выплачивают столько, что он еще и в выгоде.
Как так бывает? Откуда берутся недостающие деньги? Почему без суда страховая сразу не выплачивает сколько положено? Вроде бы процедура единая должна быть...
0
Ответить
По-моему все прозрачно: потому, что клиенты должны страдать.
4
Ответить
не все идут в суд.
3
Ответить
потому что, кто-то не пойдет в суд, так как скажет нет времени или еще что-то, некоторые не знают что в суде споры со страховой легко решаются, а кто-то из-за 1000-5000 руб. просто не пойдет, скажет мелочь.
Мне например первый раз не хватило 1000 рублей, я забил, а вот когда не хватило 25000 я с них по полной скачал
0
Ответить
регресом это не идет виновнику?
0
Ответить
нет-это штрафы и неустойка в мою пользу
0
Ответить
виновник, гипотетически, платит если ущерб свыше 120тыр
1
Ответить
Для этого нужно что бы гипотетически страховая сначала 120 заплатила, а потом, если ущерб превышает эти 120 тыс., то гражданский иск к виновнику на оставшуюся сумму, если он не согласится добровольно возместить ущерб. Но с него штрафов не получишь, ну может 500 рублей морального ущерба
0
Ответить
kozin22 писал(а)
Но с него штрафов не получишь, ну может 500 рублей морального ущерба

Нет. Моралка за разбитый авто не предусмотрена.

Моральный вред можно взыскать только за нарушение неимущественных прав (например разбитый лоб или иное повреждение здоровья), моралку за нарушение имущественных прав можно взыскать только если это прямо прописано в законе
- трудовой кодекс
- закон о защите прав потребителей
всё.

Возмещение ущерба не предусматривает даже взыскание по 395 ГК РФ проценты за пользование чужими деньгами.

Несправедливо, но ничего не поделаешь.
0
Ответить
gsnake писал(а)
Как так бывает? Откуда берутся недостающие деньги?

Страховая договаривается со своими оценщиками чтобы те занижали расчёт в 1,5-2-5-10 раз.
В итоге если оцениваться в независимой экспертизе получается гораздо больше.

Государству пофигу на эти занижения и оно ничего не делает чтобы исправить ситуацию.
0
Ответить
взыскиваем по 1000-1500р моралки с СК
0
Ответить
Не гипотетически, а вполне практически. У нас клубень так на 600 тыр попал - на Оке лопнуло колесо под Казанью и в лобовую отправил в тотал новенькую Шкоду. Самое забавное, что сам отделался сломаной ногой и ушибами, а ещё говорят "бешеный табурет" или "капсула смерти"...
0
Ответить
kozin22 писал(а)
гражданский иск к виновнику на оставшуюся сумму, если он не согласится добровольно возместить ущерб. Но с него штрафов не получишь, ну может 500 рублей морального ущерба

Читайте внимательней.
0
Ответить
страховой еще штраф могут присудить в размере 50% от суммы выплаты
0
Ответить
дважды не ходил судиться и тупо вообще забил на страховку ибо нервы и время дороже.
1
Ответить
Моралку можно взыскать и за ущерб, если докажешь суду, что в результате действий ответчика ты испытываешь страдания. В данном случае-это поход в суд, нет возможности передвигаться на авто и т.д. Даже то, что с работы нужно отпрашиваться или брать отпуск за свой счет. Я со страховой так и взыскивал, но тут суд обычно для отмазки 500 р выписывает и все
0
Ответить
ну это попал так попал. От такого никто не застрахован, тут можно и мерен S-класса притереть так что страховка не покроет
0
Ответить
СТОРОЖ52РУС писал(а)
дважды не ходил судиться и тупо вообще забил на страховку ибо нервы и время дороже. ...



виктимное поведение... :)



ps: но сам так же считаю :(
0
Ответить
Мне кажется можно даже в туже экспертизу обратиться за независимой оценкой и она насчитает как надо. Хотя мне кажется тут не эксперты виноваты, а сама страховая решает сколько платить, потому что в результате те же эксперте на суде могут ответчиками стать
0
Ответить
Главное - сам жив и почти здоров. А деньги - печалька конечно, но у нас, довольно таки, либеральные законы по отношению к должникам...
0
Ответить
Есть конторы которые за счёт этого живут - скупают "долги" страховых, в гаёвне их буклеты пачками разложены. Появлению таких контор страховые обязаны, как раз, своему отношению к клиентам.
1
Ответить
Взыскать с СК проблем нет.
Взыскать с физлица ПРОБЛЕМА, поскольку практика в 100% случаев отказ по таким требованиям.
0
Ответить
Можно, бывает, но чаще намекают что лучше в другую оценку обратиться.
0
Ответить
лист-то ты получишь, а вот дальше?) поэтому и гипотетически...
0
Ответить
в таком случае лучшее решение - продать дело)
ни времени (1 час в офисе), ни нервов не надо тратить, и деньги сразу в кармане.
0
Ответить