Осторожно Осипов_продолжение

У православных помимо "богослова" Осипова опасностей не мало.

Что сказать? Поучительно.

А можете перечислить?

Вот, попался интересный материал.

"Ответ насельника Троице-Сергиевой лавры иеромонаха (ныне игумена) Симеона (Гаврильчика) о. Андрею Кураеву.
....Ради пользы читателей и разоблачения Вашей клеветы, я объясню, каковы же были подлинные мотивы моего исключения из состава преподавателей МДА и С.

Во-первых меня отстранили без предупреждения и объяснений. Хотя причина мне была известна, и я ее Вам и читателям Вашего сайта объясню. Первая и главная причина - это организация в стенах Академии по благословению Преосвященного Владыки ректора выставки, посвященной Святым Царственным Страстотерпцем. В ней были даны уникальные копии редких фотографий и документов. В это же время в 1999 г. проф. А.И. Осипов стал разъезжать по всей стране со своими безобразными и гадкими выступлениями против канонизации Царской Семьи. Напомню, что и Вы были ярым противником канонизации Святых Царственных Мучеников.

А.И. Осипову крайне не понравилась эта выставка, которая обличала его клевету и грязь, потоками лившиеся на Царскую Семью. Но, как замечательно говорит свт. Филарет, митрополит Московский, в своем Катехизисе о Божественной промысле: "Что даже попущенное зло, Он обращает во благо". Выставка объездила половину страны и принесла свои замечательные плоды - Царственные Страстотерпцы прославлены в лике Святых Новомучеников Российских.

Что же касается А.И. Осипова, то он буквально требовал от Владыки Ректора убрать выставку и развязал конфликт со мной путем лжи. После выхода статьи о. Александра Шаргунова и выступлений о. Валенитина Асмуса Осипов требовал и их отстранения от преподавания. Со мной справиться было легче, т.к. я еще не имел известности и авторитета.

Вторая причина - это уличение проф. А. И. Осипова в еретических мнениях. О них мной было по просьбе Святейшего доложено ему лично. Я собрал все записи лекций и дал достаточно обширный комментарий на них. В Академии был собран круглый стол под председательством Н. К. Гаврюшина. Мной были предъявлены все пункты критики мнений проф.А.И. Осипова. Началось обсуждение учения о первородном грехе. Во время этого обсуждения А.И. Осипов был пойман на неправильном толковании 42 вопроса-ответа прп.Максима Исповедника, ему сделаны были замечания по искажению святоотеческой терминологии. .... "
www.rusfront.ru/102-o-protiv...eyu-kuraevu.html

C r e d o писал(а)
Во время этого обсуждения А.И. Осипов был пойман на неправильном толковании 42 вопроса-ответа прп.Максима Исповедника, ему сделаны были замечания по искажению святоотеческой терминологии. .... "

получается что не внял осипов замечаниям.

Да, причем гораздо раньше не внял, чем дьякон Андрей Кураев. Но почему-то Осипова не исключили до сих пор.

Кто ж его исключит с такой-то "крышей"?

Что за крыша?

Христос :)

Здравствуйте, chtets. С нетерпением жду вашего ответа вот тут www.nn.ru/community/user/pra..._eto_vopros.html
Будьте любезны, загляните по этой ссылке, ознакомьтесь с заданным вам вопросом и тем что ему предшествовало. Возможно, после ознакомления, у вас изменится мнение о "крыше" г-на Осипова А.И.

И снова в кусты, как в прошлый раз.

rotor-n писал(а)
Что за крыша?

На фото с лева на право: Нынешний патриарх Кирилл, бывший митрополит Никодим (Ротов), Осипов А. И (в молодости). Думаю, догадаться не сложно.

Да, сильная "крыша". С такой можно спокойно возглашать публично еретические идеи. А с помощью ранее приобретенного "авторитета" приобретать единомышленников.

Напоминаю о великопостном молчании на форуме.

Все ясно.

Мне вот вдруг вспомнилось.... на антиправославном участники часто исчезали с форума потому, что хамомодератор банально банил тех, кто вскрывал наружу его дилетантизм. А тут наоборот, с форума добровольно исчезают те кому возразить нечем. Т.е. тут обезмалвливают Словом Божиим, а там наглостью и хамством.

может быть все проще. модератор того форума по замашкам (или как ныне принято говорить "по амбициям") смахивает на "засланного казачка". поэтому и ведет себя нагловато.

Это вы счас что имели в виду? Засланный (вы, кстати это именно слово имели ввиду? Не опечатались в букве л? Не р ?) это значит проплаченый. Кто кого куда заслал-то?

коллеги, рад сообщить что лекции п-а Осипова подешевели до не приличия. недавно наткнулся на такое объявление.

это ссылка на него. http://www.- - - - -.ru/nizhniy_novgorod/audio_...diskah_236373499
вместо черточек надо написать пять букв-название сайта, на картинке с права видно это название.

C r e d o писал(а) коллеги, рад сообщить что лекции п-а Осипова

п-а Осипова? Вы бы уж расшифровывали, а то, знаете ли, по разному можно интерпретировать это п-а.

А цену Осиповских лекций еще раньше показали монахи, которые сожгли его книги.

Но есть и мудрые пастыри, которые смело обличают заблуждения Осипова, по сути, такие пастыри выполняют эту работу за патриарха - блюстителя происходящего в поместной церкви. Но видать настолько занят патриарх, что приходится другим пастырям обличать. Вот например
www.youtube.com/watch?v=N97kwBvOZvQ

в данном случае под п-а, имелось в виду профессора.
о сожжении монахами осиповских книг слышал. но вроде осудили их поступок?

насчет оплаченного не знаю, но судя по наглой уверенности в своей безнаказанности + не мотивированная защита сомнительных деяний некоторых архиереев и их сторонников = думайте сами.

Осуждение это грех.