По предложению многоуважаемого Asimo создаю отдельную тему, в которой мне возможно ответят на предыдущие животрепещущие вопросы. Тематика "Болталочка".

факты? конкретика?
наезд обоснуйте

...начало тут, в серединке...: www.nn.ru/community/hf/halya...0032471#6003247

А как можно забанить помода?

ссылка ниже.
и факты. и конкретика. и монологи в красках. плюс ко всему Правила, так воспетые данным поммодом, им же нарушаемые.
вникните, не поленитесь.

Технически - думаю, не проблема для модераторов.
Прочее - вопрос честности, логики и личностных отношений.

под страхом смертной казни не полезу в эту тему. излагайте тут.
я ему ссыль кинула на эту тему, но его нет пока.

да собственно всё очень просто: данный пользователь/ поммод нарушает безнаказанно правила, при этом наказывая других за это же.(слайды есть, да и посты не стёрты ещё по ссылке выше, не верите - прочтите. вопрос-то к нему в общем-то)
тему отдельную создать предложил он же. я пошёл навстречу. подожду. но не уверен, что получу хоть сколько достойного ответа.
надежда уми.....(с)

Димка, я баи))
чего и тебе желаю..)

в тему под тыщу с лишним постов не полезу, так что наезд необоснован!
ссылку хоть на нужную ветку слабо дать?

завидую)) моя бессонница всегда при мне...

давай я пока твою кнопочку подержу ;-)

я была в той теме. Наезд не вполне обоснован. Сралки правилами запрещены по вполне конкретным направлениям, вышеупомянутая тема под те пункты не подходит.

это лично Ваши проблемы. тема не к Вам обращена. и не от Вас я ответ жду.
защитники сколь угодно могут выкрикивать, всё одно - бесполезно.
на скрине справа уже достаточно.

Приятных сновидений)
Вот скажи, что я не прав и я насовсем покину данный подфорум. Только честно.

А как же 9й пункт правил раздела "об атмосфере"? или тоже не подходит?тогда это не правила, а так, подтереться(извините за оборот).

и там только кусочек темы, а не вся она. проблемы тс - не касаются данной темы.

ну молчать не собираюсь, тема на всеобщем обозрении, так что будьте добры....
а если вам нужно общение только с Asimo так и пишите ему в приват.

под 9 пункт можно подвести больше половины тем форума. Особенно, где народ начинает оттявкиваться в ответ на указание на завышенную цену и пр. Получается, что указывающий провоцирует топикстартера, а стало быть нарушает 9 пункт.
в рекордной теме, на мой взгляд, многие просто расслабиться зашли.
что касается меня, то я в свой адрес грубостей не получала и превышения полномочий не было, поэтому и тема Ваша меня порядком удивила. Если уж хотите чего-то доказать, подберите кучку ссылок на темы, чтобы был реальный повод для разговора, да и понятнее всем будет.
ЗЫ: где-то на просторах правил есть пункт, запрещающий публично критиковать действия модераторов и поммодов:)) все проблемы предлагается решать приватно.
ЗЗЫ: лично я мат не люблю и не использую только в случаях, когда иной язык не доходит. Но воспитывать я буду только своих детей. Взрослые тетеньки/дяденьки сами вправе выбирать. Один мой знакомый профессор (страшный матершинник, кайфовавший от ощущения собственной эпатажности) объяснял, что русская интеллигенция матерится от недостатка экспрессии в литературном языке...

как всегда - всё свелось к пустому трёпу.
мне было бы очень стыдно на месте моего оппонента.
оставьте поммодство - это не Ваше.

а причем тут атмосфера? ну высказался человек, достали его и что? он же не навязывал свое мнение и не скандировал лозунги: все казлы, один я молодец!

Нет уж, дамочка, я выполнил его условия обмена информацией, он же мои проигнорировал. Ваша адвокатура тут ни к чему.

вот и добавить нечего
+1 в общем

пока треп только с вашей стороны исходит.
так может и не вам судить о работе Asimo

Честно если, то я Вашу тему не очень поняла. Можно как нить поразвёрнутей, пожалуйста. Ссылку видела, но перечитывать тыщу с лихом постов в поисках не буду, слишком много бреда понаписали там

скрин на часть высказываний Asimo висит выше, в нём он прямым текстом, плохо зашаиным, оскорбляет всех тех, кто ставит минусы на его посты(соц-дем. группа). хоть и не являюсь одним из них, данные оскорбления вызывают тошноту при их прочтении, негативную реакцию. что же ещё не так?
его высказывания изобилуют матерщиной, превышая необходимую степень эмоциональной окраски сообщения.
и где же он сам теперь?