Что такое правда?

интуитолог писал(а)
меня нет нужды в Вашей вере в мои ответы. Вы верите в своё, я в своё. Поэтому и плясать вокруг Вас, чтобы Вы получили исчерпаемое, не буду. И мне знаком этот приём: а ты докажи, что исчерпаемые источники энергии неисчерпаемы. Да исчерпывающе докажи, а то не поверю.Мне интересен процесс мышления, полёт мысли и фантазии. Даже не побоюсь, словоблудие и пустомельство изредка себе позволяю. Оно тоже имеет сакральный (то есть скрытый) смысл, который потом всплывёт и диву даюсь, как тонко подмечено.

Вот тут то и открывается правда Интуитолога. Вы оказывается пустомельством и словоблудием занимаетесь. :)))

Изредка..Там же написано. А Вы ухватились и сделали огромный акцент.. Внимание избирательно и характеризует склонности человека.

Что есть правда, и чему можно верить, и что есть ложь, чему не надо верить, выбирает сам человек в каждый момент жизни. На этом выборе он строит свои действия. Полученный опыт показывает, была ли его вера оправданной или нет. Получил он то, что хотел получить, или потерял то, что имел.

Я конечно же немного вас подтрунил, сделав акценты выделением. :))) Иначе как вас завлечь в эту тему. :)))

Если я правильно понял, то в нашем человеческом состоянии не может быть абсолютной правды? Т.е. каждый прав?
Или все же есть фундаментальные положения, которые необходимо человеку осознать, чтобы исправить свое поведение (мысли, эмоции, поступки) и избежать в будущем негативных следствий (страданий)?

prafesar писал(а)
в нашем человеческом состоянии не может быть абсолютной правды? Т.е. каждый прав?

Или все же есть фундаментальные положения, которые необходимо человеку осознать, чтобы исправить свое поведение (мысли, эмоции, поступки) и избежать в будущем негативных следствий (страданий)?

Если брать абсолютную категорию, то Абсолют один. У кого-то он Бог, у кого-то Космос и т.д. Он и есть абсолютная правда, то, что существует, то и правда. Ложь тоже существует, её правда в том, что она есть. Хотя и скрывает правду от несведущего человека, вводя его в заблуждение. А ложь со временем становится явной по несоответствию с правдой, с тем, что есть на самом деле в человеке.
Бог есть Любовь и Правда. Сопричастность ему даёт ощущение счастья и радости, приток жизненной энергии. И он дарит её. Не оскудеет рука дающего, пока он любит. Тот, кто враждебен, идёт против Любви, несёт зло и боль. И этим он тоже служит Богу, потому что чувство боли правдиво показывает отсутствие Любви и надо избавиться от лжи и зла, чтобы наполниться Любовью. А т.к. каждый человек является сосудом в виде трубы с входящим и исходящим отверстиями для принятия и отдавания (обмена), фигурально выражаясь, и он постоянно находится в процессе течения энергии, а внутри его (сосуда) эта энергия приобретает характерные качества ( радость, печаль, страх, гнев), которые влияют на обмен и на сам сосуд, его состояние, внутреннее и внешнее. Это и есть наши человеческие отношения, которые ярко показывают, чем мы наполняемся и что отдаём. А что даёшь, то и получаешь. Если то, что ты получаешь, тебе не нравится, прекрати сам это отдавать и начни давать то, что хочешь получить.
Всё это давно всем известно. Только загвоздка в том, как внутри себя изменить неприятное на приятное. Т.е. научиться с радостью принимать неприятное, его превращать в приятное и дарить его.
Эта способность превращения тяжёлых чувств в Любовь и есть магическая способность по преображению. только энергетическому. Алхимики искали философский камень, который по аналогии с духовной способностью способен то же самое делать с материей. Из тяжёлых металлов делать золото, на которое в те времена, и сейчас, можно купить все радости и удовольствия мира, но на него Любовь не купишь. Любовь- дар, который даёт способность преобразить гнев или страх в Любовь, и подарить её. И обнаружение и осознанное применение этой способности круче любой экстрасенсорной способности.

В этом я и помогаю, как консультант. Помогаю ощутить преобразование.

интуитолог писал(а)
Если брать абсолютную категорию, то Абсолют один. У кого-то он Бог, у кого-то Космос и т.д. Он и есть абсолютная правда, то, что существует, то и правда.

Интуитолог, вы транслируете ранее принятое воззрение монотеистических религий.
Я уже говорил, что у этих философских воззрений есть огромное белое пятно (или черная дыра) - само понятие "бог-творец". Нет никаких доказательств его независимого существования. Есть у людей только вера, построенная на этой философии. От недостатка более глубокого понимания своего бытия, люди ввели понятие "бога-творца" чтобы как то объяснить то, что с ними происходит.
Соглашусь с изречением Ошо: "не бог создал людей по своему образу и подобию, а люди создали бога по своему образу и подобию. :)))

В нашем относительном состоянии есть фундаментальные положения, т.е. то что естественно проявляется в субъектно-объектных отношениях - это называется относительной истиной.
Самый банальный пример: вы закрываете глаза и ничего не видите. Это же не бог закрывает ваши глаза или что то пытается от вас таким образом скрыть. :))) Закрытие глаз - это ваше действие, которое выявляет следствие - ничего во вне не просматривается. Этот пример очень простой, но даже с помощью его можно понять естественность взаимосвязи причины и следствия.
Во многих религиях есть понятие греха, только оно представлено поверхностно. В этих религиях человеку дается табу, а отсутствие знания подменяется понятием всемогущего бога-творца, вершителя человеческих судеб. Такая идея абсурдна даже в том, как может полностью совершенное существо (бог) сотворить несовершенный мир и несовершенных обитателей этого мира. Значит этот бог сам является не совершенным, или просто играет в "своей песочнице людьми", возвышая или наказывая по своей прихоти.

В буддизме есть учение о десяти неблагих деяниях, которые порождают очень конкретные следствия - страдания. Не трудно будет понять, как эти деяния проявляются через следствия - достаточно немного понаблюдать за собой и другими. Это и есть правда нашего относительного бытия, которая никем не контролируется - это естественное проявление причинно-следственной связи в сансарной обусловленности.

Шило-мочало, начинай сначала.
Я не транслирую, а выражаю то, что осуществил, нашёл связь. Если Вы не желаете просто верить, без доказательств, это ваше дело. Ищите доказательства, как это делают все ищущие. А что они ищут: Бога или доказательства его существования? Зачем его искать, он всегда здесь, рядом с нами и в каждом из нас. Не он нас потерял, мы от него закрываемся своим неверием. Неверие (страх наказания за прошлые злые деяния, карма) и есть граница между человеческим эго и богом.
Бог не пятно. Пятно имеет чёткие границы, а Бог безграничен. Поэтому, точнее будет сказать, что любое воззрение, религиозное или нет, есть пятно на Боге. Которое он стирает. Но говоря о нём, всегда надо помнить, что он не имеет личной воли, он лишь даёт питание, а как эту энергию использует человек, несёт ответственность он сам по закону кармы, если вам так понятнее.
Ошо был известный острослов, поэтому не чурался провокационных изречений.
Ничего не видеть может только труп. Даже слепые что-то видят. Видение подразумевает связь с внешним и внутренним пространством видящего. Если этой связи нет, человек умирает. Прекращается жизненный обмен энергией.

интуитолог писал(а)
А что они ищут: Бога или доказательства его существования?
.....Бог безграничен...

Одно другому не противоречит. :)))
Как Вы можете понять безграничность своим ограниченным умом? Это опять из области веры. :)))) Вы переживали безграничность? Если да, то опишите свой опыт.

интуитолог писал(а)
Зачем его искать, он всегда здесь, рядом с нами и в каждом из нас. Не он нас потерял, мы от него закрываемся своим неверием. Неверие (страх наказания за прошлые злые деяния, карма) и есть граница между человеческим эго и богом.

Вера всегда граничит с неверием. У всех верующих всегда будет оставаться сомнение, так как вера - это не знание.

prafesar писал(а)
Вы переживали безграничность? Если да, то опишите свой опыт.

Это было бы весьма интересно :))
Безграничность в интерпретации Интуитолога :))

Интуитолог, скажите честно - Вы некоторое время провели в христианском монастыре?
Мне также кажется, могу ошибиться, что после разочарований в монастырской жизни, Вы занимались сетевым маркетингом - типа "Тянь ши" или три девятки?

Inner, поздравляю тебя с первым уровнем!
Интуитолог так и останется шудрой на этом форуме, пока не освоит азы юзеров. :)))

Повторюсь (повторение- мать учения): ощущения -ни в сказке сказать, ни пером описать. Нет доказательств, или веришь, или нет. Или чувствуешь, или нет. Всё просто. Хочешь новых ощущений, отвлекись от старых.

Не угадали вообще. Здесь я не стану распространяться о своей судьбе. Если увидимся и будет интересно, я расскажу.

интуитолог писал(а)
Всё просто. Хочешь новых ощущений, отвлекись от старых. ...

Именно так и поступают обычные люди в сансаре, ищут себе постоянно средство от скуки, но не находят ничего постоянного, от этого и страдают.

Тут от навыков уровень не зависит. Зависит от количества ответов. Я думал, что Вы это просекли. Несколько часов вашего драгоценного времени и несколько тысяч ответов в диалоге, и вы обладатель 7 уровня просветления на форуме. Я к этому не стремлюсь. Мне нравится и так, без званий и наград.

интуитолог писал(а)
Не угадали вообще. Здесь я не стану распространяться о своей судьбе. Если увидимся и будет интересно, я расскажу. ...

И все же, откуда тогда у Вас такое стойкое воззрение монотеизма?

А как поступают НЕ-обычные люди в сансаре? Поделитесь? что они находят?

Из того, что всё есть ничто. а оно одно. Не стерео, а моно. Моно верить. я и верю.

интуитолог писал(а)
Я к этому не стремлюсь. Мне нравится и так, без званий и наград. ...

Мы с Иннером поощрили Вас и наградами и званиями. А от Вас так и никакой благодарности. :)))

От количества ответов зависит, но и еще кое от чего. :)))
Форум нас с Иннером за качество ответов оценил. :)))))))))))

интуитолог писал(а)
А как поступают НЕ-обычные люди в сансаре? Поделитесь? что они находят? ...

Обнаруживают свои бессознательные тенденции, кармические склонности - это ограничения, которые заставляют людей "плыть по течению" и не позволяют заглянуть поглубже в себя.

интуитолог писал(а)
Из того, что всё есть ничто. а оно одно. Не стерео, а моно. Моно верить. я и верю. ...

Откуда взялись такие идеи? Вы родились с этим или все же где то прочли?

по течению приплыл.)

что-то слабо оценил.)
Я бы дал сразу 7. а потом к 7 добавлял ещё7.)) Стану супермодератором, сделаю.)