Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

А какого XXX не укрепляют верхне-волжскую набережную?

Оползни там явление частое, а укрепляли последний раз по ходу при царе еще.
С 1994 года здесь произошло уже 12 оползневых деформаций, в результате чего стали появляться трещины. Так, в 2004 году трещина длиной 25 метров и раскрытием 5 сантиметров образовалась около Нижегородского института травматологии и ортопедии.
Весной 2005 г. там опять произошел оползень: в районе дома № 10 сошло 400 кубических метров грунта. Частично разрушено ограждение набережной. Причина - обильные дожди, которые шли в Нижнем Новгороде много дней. Дело в том, что на набережной нет ливневых стоков. Забот добавляет и паводок: из-за подъема уровня грунтовых вод склон делается более уязвимым.
Да и по другим склонам ситуации не лучше, этот год показал, что склоны надо укреплять. А что-то телодвижений в этом направлении не видно.
1
Ответить
Года два назад именно на Верхне-Волжской набережной заливали сваи для укрепления - по верху.
0
Ответить
серьезно? А ссылочку какую-нить киньте почитать
0
Ответить
Общественность против:
www.nn.ru/community/gorod/main/?do=read&thread=2220633&topic_id=49110131
Без кабаков склоны не укрепишь :-)
0
Ответить
Я не читал об этом, я сам это видел, так как работаю на ВВН :-)
0
Ответить
причем тут кабаки? город должен этим заниматься
0
Ответить
понятно, нашел что в 2004 году укреплять собирались, тока что-то
Весной 2005 г. там опять произошел оползень: в районе дома № 10 сошло 400 кубических метров грунта.
0
Ответить
Только при строительстве кабаков бизнесмены готовы вкладывать деньги на укрепление склонов.
Городской бюджет не резиновый, городские власти делают многое в пределах своих возможностей.
0
Ответить
город должен этим заниматься ¶

Простите, а город - это кто?

Это какой-то богатей у которого быбла немеряно и делать которому нефига?

Странный вообще народ у нас. Хотим, чтобы парк швейцария был чистый, вылизанный, чтобы мусор убирался, не успев коснуться земли, чтобы дорожки асфальтовые, скамейки, но только не дай Бог там какому-нибюудь ресторану или еще какому коммерческому объекту появиться!
Склон Георгиевский теперь та же участь постигла. все хотят, чтобы укрепить, чтобы облагородить, но чтобы никто там ни копейки заработать не посмел. будем на траве водку жрать, лишь бы никто прибыли никакой не получил.

Во всем мире государство успешно сотрудничает с бизнесом. памятники истории отдают в частные руки, чтобы сохранить, а у нас бизнесу шиш, пущай город делает. а кто такой город?
1
Ответить
Позже это было. Году в 2008 примерно.
Но я точно помню, что сваи заливали (именно заливали - бурили шурфы, опускали туда каркас арматурны и заливали раствор). Я когда ходил на набережную курить наблюдал этот процесс.
0
Ответить
Набережную Федоровского укрепили и благоустроили как-то без строительства кабаков....Хотя помнится и тогда были противники была куча тем на ГФ "деревья жалко"...
0
Ответить
sozercatel писал(а)
Оползни там явление частое

Какие нафиг оползни? нашли тоже мне кармадонское ущелье. Чего панику наводите. Нет у нас никаких оползней.
0
Ответить
Так это при Булавинове было :-)
1
Ответить
не, так это губер вложился )))
1
Ответить
ога, как же
Всего за время наблюдения в НН случилось 600 (!) оползней.
Из-за череды оползней в 1974 году закрыли Ромодановский вокзал.
Зачатьевскую башню тоже снесло оползнем.
Печерский монастырь переносили и перестраивали тоже из-за оползня.
0
Ответить
При Булавинове солнце было ярче :-)
0
Ответить
Мало того, тут в одной из тем ВЕБ отписался, что были планы и по благоустройству и этого откоса, и без строительства кафе....
1
Ответить
а еще реже шел снег, меньше лил дождь, не было пожаров, трава была зеленее, реки полноводнее и такое голубое голубое небо над головой...
0
Ответить
sozercatel писал(а)
Зачатьевскую башню тоже снесло оползнем.

ну я, конечно спорить не стану, я не историк, но Зачатьевскую башню разве не татары взорвали? Что-то из школьных уроков истории у меня такие воспоминания смутные всплывают
0
Ответить
Ни копейки из областного бюджета, всё благоустройство набережной за счет города.
0
Ответить
Заливать по верху-пустая трата денег и времени.Нужно по всей глубине склона укреплять,метров на 6-9!
Деревьица и травка не удержат склон,как бы ни хотелось в это верить!
0
Ответить
По идее, со временем, все эти Дятловы горы должны размыться в любом случае. Природа возьмет своё.
0
Ответить
Читал его пост.
Пример кафе без нарушения деревьев у всех на виду - это "Град-Камень" слева от Дмитриевской башни на площади Минина. Кто не помнит - деревья там находятся внутри самого кафе.
1
Ответить
Марфа Васильна я писал(а)
Набережную Федоровского укрепили и благоустроили как-то без строительства кабаков...

Да. Школы тоже строятся без участия инвесторов на бюджетные средства. Но бюджет не бездонная бочка. Если есть возможность привлечь средства со стороны, почему бы их не привлечь? В бюджете больше денег останется на школы, детсады и те склоны, которые никаким инвесторам не интересны, как, например в случае с набережной Федоровского.
1
Ответить
redfor писал(а)
а еще реже шел снег, меньше лил дождь, не было пожаров, трава была зеленее, реки полноводнее и такое голубое голубое небо над головой... ...

Точно! а бабы были сисястее :)

Вспомнился анектод советский. Приехал Хрущов в какой-то колхоз, ему показывают кукурузу, комбайны. Сидит в сторонке дед. Председатель колхоза говорит: "А это наш старожил Василий Кузьмич. Ему скоро 90 лет исполнится."
Хрущов: Ну что, Кузьмич, коглда лучше тебе жилось то - при Царе или сейчас?
Кузьмич: Знамо дело при царе!
все в шоке... пауза...
Кузьмич: При царе на мне девки гроздьями висли, а сейчас не стоит совсем.
0
Ответить