Флудильно-статистическая тема
finn писал(а)
...Но девятью тысячами там, конечно же, не пахнет :)))
И не должно. Ручьи же всякие, которые только на карте, не ходимы даже в половодье.
Тут идея в том, чтобы расширить круг водных маршрутов с традиционных 5-7-ми до хотя бы 25-30-ти реально (!) ходимых (пусть даже с жёсткой привязкой к пику паводка).
vap-nn писал(а)
Тут идея в том, чтобы расширить круг водных маршрутов ...
Можно и еще дальше пойти - составить эдакое справочное пособие "Байдарочные маршруты Нижегородской области", где будут описаны в том числе и весенне-паводковые речки, типа Кутры, Ункора, Большой Мазы, Унжи (пижемской) и др. :)
finn писал(а)
Тут еще нужно уточнить, что входит в понятие "ходимость"...
Во-первых, это возможность обнаружить водную артерию как таковую )))) Я когда в деревню еду, проезжаю по мосту, который обозначен табличкой "р. Крутушка". Так вот все те 20 лет, что я туда езжу, меня мучает один вопрос: ГДЕ??? Потому что в паводок под мостом большая, но неглубокая лужа, заросшая травой, а летом просто трава ((((
Линда
Лух
Уста
Ландех
Серёжа
Шумарь
Суворощь
Чуча
Ока
Пижма
Лапшанга
Ветлуга
Клязьма
Ватома
Правда, три из них пешком, я-же не только водник.