Спермограмма: Диагностический центр vs Ника-спринг. Кому верить?

Добрый день!

Полтора месяца назад сдавали СГ в Нике-спринг. Отклонения от нормы были по подвижности (А-7%, А+В – 30 %), и по морфологии (20% нормальных). Я полтора месяца кормила мужа правильными продуктами, давала фольку, цинк, селен, аевит, спермаплант.
Пошли вчера пересдавать в диагностический. Результат по подвижности (А-44%, А+В – 63%), с нормальной морфологией стало 35 %.

И вот вопрос: неужели за месяц могло все так круто перемениться? Не может быть так, что в диагностическом устаревшее оборудование? Или по той причине, что к ним направляют и на бесплатные СГ, они специально завышают показатели, чтобы народ не шел к ним потом по направлениям на бесплатный прием? Мы сдавали платно, но они же общей кучей их делают наверное. Есть у кого—нибудь мнения о том, насколько верен анализ в диагностическом и кому больше доверять: им или Нике-спринг?

Еще по морфологии: у нас результат 35%, в диагностическом в бланке написано – норма от 50%. У них старый бланк (т.к. сейчас норма от 30% по ВОЗ) или мне надо ориентироваться на 50% (может, метод у них другой или что)? Вообще 35% это нормально или поднимать надо?

И еще вопрос: в СГ обнаружены единичные эритроциты и слизь (в нормах написано, что этого быть не должно). В прошлой СГ в Нике мне кажется, что этого не было (но точно не помню – надо еще глянуть дома). Я вляется ли это поводом для беспокойства? Надо ли идти ко врачу?