Набираем народ (Five9, Inc.)
Везде нужен SIP, ISDN.... где ж его научиться-то?
вот для начала: ru.wikipedia.org/wiki/SIP
вот официальные спеки: tools.ietf.org/html/rfc3263
исходники астериска опять же к Вашим услугам.
дома поднять сеть из N дешёвых компов (VoIP сервер(а) можно на VM на одном достаточно мощном компе) и тренироваться.
протокол простой, чем-то отдалённо напоминает HTTP.
Плюс нужно еще это: www.ietf.org/rfc/rfc3264.txt
Ну еще желательно RTP знать.
Есть еще туча спеков но их можно постигать уже в процессе работы с SIP'ом
Астериск всетаки PBX и SIP'а там только в одном файле chan_sip.c - правда он большой - уже больше мегабайта ))))
девел0пер писал(а)
Везде нужен SIP, ISDN.... где ж его научиться-то?
вот для начала: ru.wikipedia.org/wiki/SIP
Хоссспадя... вот что-что, а изучать технологии по википедии - ламерство и дурной тон.
исходники астериска опять же к Вашим услугам.
И чо я с ними буду делать? Там 15 тысяч строк кода. Мне что, из сетевого инженера резко стать программистом?
дома поднять сеть из N дешёвых компов (VoIP сервер(а) можно на VM на одном достаточно мощном компе) и тренироваться.
Это все несерьезно и, вообще, профанация. Я так в 23 года технологии VPN изучал - на домашней сетке. Все равно при "столкновении" с серьезными решениями (типа джунипера или циски) пришлось с нуля много чего изучать.
тестовый юзер писал(а)
Мне что, из сетевого инженера резко стать программистом?
Удачи Вам, маленькая серенькая птичка ( pritchi.castle.by/ras-8-523.html ) :))
Да, в этой жизни иногда надо "взять и изучить".
Вчера за обедом коллеги подсказали, что в Мере есть учебный центр (платный).
Там в т.ч. и VoIP технологии возможно есть.
Гугль в помощь.
З.Ы. Википедия - не учебник. Она даёт overview. Как команда whatis в *nix.
девел0пер писал(а)
Удачи Вам, маленькая серенькая птичка ( pritchi.castle.by/ras-8-523.html ) :))
Да, в этой жизни иногда надо "взять и изучить".
Бесспорно, у вас очень эффективный метод изучения нового. Скажите, вы маршрутизацию IP изучали по листингу ядра линукса? А http по исходнику Gecko? А английский вы, наверное, изучали так: взяли "Гамлета" в оригинале, в переводе и сравнивали постранично, да?
Вчера за обедом коллеги подсказали, что в Мере есть учебный центр (платный).
Спасибо, я в курсе. Говно это ваш учебный центр. Говорю не понаслышке. Там нет ничего такого, что нельзя изучить самостоятельно - по книгам и интернету. ПРАКТИЧЕСКОЙ работы это не заменит. Знаете, среди сертифицированных специалистов есть расхожий термин - "бумажный CCNA". Т.е., человек, заучивший книги и дампы, но не имеющий практического опыта работы. Как к таким соискателям относятся работодатели можете почитать сами на certification.ru , например.
З.Ы. Википедия - не учебник. Она даёт overview. Как команда whatis в *nix.
Вы готовы взять на работу человека с уровнем скилзов уровня "overview"? Ну, удачи.
Вы готовы взять на работу человека с уровнем скилзов уровня "overview"? Ну, удачи.
Ограничено мыслите. Многие так и берут. За очень небольшие деньги или забесплатно. Практика брать подмастерьев ещё со средних веков существует.
Как Вы тогда представляете себе идеальный процесс Вашего обучения? есть своя стратегия? или только предложеные другими стратегии можете обоср@ть?
P.S.
Кто ищет проблему - находит проблему.
Кто ищет решение - находит решение.
henry писал(а)
ставить под линухами любой сип клиент, поднимать сипэкс, вайршарк в зубы и вперед. угадал?
да :)
Я когда впервые не-IP стек увидел тоже афигел. Ничё - изучил. За 3 мес. испытательного срока написал хороший декодер (10-к протоколов от канального уровня до уровня приложений), а ещё за 6 протом - полный стек SS7 (упрощёный ессно, т.к. один писал всё, но работающий).
А мог бы ныть как топикстартер и кричать "это невозможно!" как мой уволеный предшественник :)))
В силу маломощности CPU у МК сигналы обычно не шифруются или шифруются слабо (XOR).
P.S.
И не ноют китайцы, что "ой! это ж надо logic analyzer спаять самому и сигналы смотреть... ужаскакой!" и не спрашивают "американцы, научите нас ваши железки реверсить!" - берут и делают :)))
девел0пер писал(а)
За очень небольшие деньги или забесплатно. Практика брать подмастерьев ещё со средних веков существует.
Вы очень наблюдательны. Но как это связано с постом ТС? У них требования гораздо более другого характера.
Кроме того, может, вы лично и готовы бросить свою работу и пойти подмастерьем за небольшие деньги, но лично мне это не подходит.
Кто ищет проблему - находит проблему. Кто ищет решение - находит решение.
Я не ищу ни проблем, ни решений. Я описываю СИТУАЦИЮ. Реальную.
henry писал(а)
ставить под линухами любой сип клиент, поднимать сипэкс, вайршарк в зубы и вперед. угадал?
Вы прямо Америку открыли :) Привязались, аки заведенный, к сипу, и ничего не видите. Вы требования ТС гляньте. Требование знания первичных цифровых сетей передачи данных видите? Как их прикажете изучать? "Дома, с клиентом и вайшарком"? Бгг :) А SDH в каких RFC описан, не подскажете? :-) Я, пожалуй, куплю вам бутылочку хорошего коньяку, баксов за 200, если вы мне подскажете, как можно "дома под линухами" более-менее прилично изучить ISDN или SDH. Софтовых эмуляторов этих сетей как-то не придумано, знаете ли :-) А покупать домой SDH-коммутатор - это, знаете ли, накладно :-)
Так что прежде чем упрекать других в ленности - сначала разберитесь в сути вопроса :-)) А то привыкли всех за дураков держать.
тестовый юзер писал(а)
Софтовых эмуляторов этих сетей как-то не придумано, знаете ли :-)
Вах! вот и поле для деятельности! ;)
P.S. STM-1 это всего-то 155 Мбит/с. Остальные получаются путём умножения на 4,8,16 и т.д. Ну у нас в отделе же как-то STM человек разобрал и декодер написал без самой STM сетки...
Только твой случай НАМНОГО ПРОЩЕ. У тебя все под руками было - реализация стека, железки, сниффер и т.д. Бери да изучай.
А хошь задачку из реальной жизни? Есть вкусная вакансия - разработчик софта для банкоматов. Ну, условно. Требования - опыт программирования под XFS, знание X.25, платформы ProTopas (или, если угодно, Agilis), протоколов NDC/DDC. У тебя опыта нет. Без опыта тебя не берут, учить не будут. Тоже будешь дома "вайшарк в зубы - и вперед"? А спецификацию закрытого протокола на вики найдешь? А устройства XFS будешь под линуксом эмулировать? А эмулятор сам напишешь? Я уж не говорю про то, что 90% железок - proprietary и хрен ты про них что легально найдешь, не будучи вендорским партнером.
Я описаным тобой макаром изучал в студенческие годы VPN. Разобрался с технологией, протоколами. Только когда мне в зубы сунули нетскрин и сказали "настраивай" я возился хрен знает сколько, потому что голый протокол - это одно, технология его реализации - другое, а интерфейс управления средством реализации - третье. И без реального опыта работы с реальной аппаратной платформой (а все технологии так или иначе к ним привязаны) - все твои знания лишь "приглашение к разговору". Не более.