Вот до чего доводит толерантность! В Англии издали пособие для гомосексуалистов по уходу за детьми.
Можно предположить, что дальше голубое меньшинство станет привилегированным классом и начнёт открыто диктовать свою волю большинству.
В США с подачи Обамы готовится новое постановление, согласно которому сотрудники могут взять отпуск по уходу за однополым "супругом" или за ребенком своего однополого партнера, даже если ребенок не является законно усыновленным.
Постановление вносит поправки в закон 1993 года, позволяющего брать отгулы по уходу за ребенком. Это одна из многих мер, принятая администрацией Обамы в ответ на проблемы геев и лесбиянок в брачно-семейных отношениях. Просто тот закон определяет брак как союз между мужчиной и женщиной, как муж и жена.
Во вторник, Обама планирует встретиться с защитниками прав лесбиянок, геев, бисексуалов и транссексуалов в Белом доме - прием в честь так называемого "Месяца гордости ЛГБТ". Дженнифер В. Крислер, исполнительный директор Семейного совет по вопросам равенства, сообщила, что 1 млн ЛГБТ-семей воспитывают 2 млн детей.
Федеральный закон не признает однополые отношения. Но адвокаты Министерства труда пришли к выводу, что люди, тем не менее имеют право на семью и медицинский отпуск, когда они выступают в качестве родителей.
Конгрессвумен Кэролин Малони, демократ из Нью-Йорка, внесла на рассмотрение законопроект, предусматривающий поправки в закон 1993 года, чтобы обеспечить работникам отпуск по уходу за партнерами или однополых супругов. Законопроект позволит расширить определение "супруга" включая "однополых супругов".
Интересно, каких детей смогут воспитать "однополые родители"? И во что превратится цивилизация через несколько таких поколений...
rusinform.livejournal.com/12271.html
простите, где вы видите ее?
вас кто-то прямым текстом призывает стать геем? ссылки, факты
magicwowman писал(а)
да что вы все заладили с пропагандой?
простите, где вы видите ее?
вас кто-то прямым текстом призывает стать геем?
Открытым текстом никто ни к чему призывать не будет. Для пропаганды есть другие, более эффективные методы.
У нас в России пока широкой пропаганды я не вижу, слава Богу
А в некоторых странах Прибалтики пропаганда уже ведётся, причём среди детей детсадовского возраста:
В Литве разрешили пропагандировать среди детей нетрадиционные сексуальные связи
www.blagovest-info.ru/index.php?ss=2&s=3&id=31656
Уроки гомосексуализма для дошколят
svpressa.ru/issue/news.php?id=6543
Литовские детсадовцы постигнут премудрости гомосексуализма
www.pravda.ru/news/society/28-03-2009/306487-homosex-0/
Примерно как в Афгане русских парней "призывали" принять ислам - под дулом автомата и с двумя вариантами выбора: либо в ислам, либо к праотцам?
Ну до такого, пока что, к счастью, не дошло.
Но и "закрытым текстом" эту демонстрацию толерантности тоже уже не назовёшь.
Zlaja@ писал(а)
А "открытым текстом" - это как?
Примерно как в Афгане русских парней "призывали" принять ислам - под дулом автомата...
На самом деле надо понять главное:
Нет такой задачи - сделать всех гомосексуалистами. Есть задача другая: воспитать в людях терпимость и уважение к гомосексуалистам. То есть, сделать людей очень толерантными и политкорректными.
А нетолерантным и неполиткорректным просто заткнут рот.
я считаю, что из этических соображений, все это дальше гомосексуального общества не должно выходить. зачем гетерам доказывать что-то. каждый живет как ему удобно и незачем обращать на себя внимание лишний раз. нах надо не пойму.
magicwowman писал(а)
зачем гетерам доказывать что-то. каждый живет как ему удобно и незачем обращать на себя внимание лишний раз. нах надо не пойму.
думаю, это им надо для того, чтобы сначала легализоваться и утвердиться в обществе, затем создать для себя благоприятные условия и в конце концов возвыситься над всеми, поставить себя в привилегированное положение
семаргл писал(а)
А нетолерантным и неполиткорректным просто заткнут рот.
Например вымарать из Библии упоминание, как нетолерантный господь поступил с Содомом и Гоморрой...
а узаконивать браки нужно лишь для того, чтобы относились как к обычной семье. чисто формально. бюрократии много. такие "мелочи" как переход имущества супругу или что-то в этом роде. или половина твоя попала в больницу, а пускают только родственников, а ты никто оказался. а вот прожили они вместе немало. появился ребенок. один биологиеский родитель, а другой получаецо нет. а разойдуцо потом, будут делить нажитое, предьявлять права на ребенка, воспитывали же вместе. ситуаций много может получицо. и из-за этой мелочи может многое рухнуть.
а просто собирать парады, зная, что на тебя придут смотреть недоброжелатели, никчему просто и все. лично я б не пошла махать флагами перед недовольными гриммасами..
для вас, может и порок, а для некоторых обычный образ жизни)
А для меня это ничто и никак.