Россия с ножом в спине.

Более года назад была тема на гороцком
www.nn.ru/community/gorod/ma...462302&archive=

Стесняюсь спросить) - каким образом у вас оказался этот фильм, кто посоветовал?

городской форум в первую очередь с некоторых пор)) перестал интересовать),меня интересует официальная позиция РПЦ,а не мирских судов.
пысы:при общении с одним воцерковленным человеком ,им был упомянут фильм,а каким образом оказался?так инет-форева!

Аз@лия писал(а)
меня интересует официальная позиция РПЦ,а не мирских судов.

Официальная позиция не на мирянских форумах ищется, это частный форум, и мнения тут бывают разные. Вот я щас раздую щеки и что-то выскажу с важным видом, но к официальной позиции РПЦ иметь отношения это ни разу не будет.
ЗЫ. На всякий: фильма в руках не довелось даже подержать.

а ссылку?).
надо очень.

(ссылку на антисемитский сайт убрал. если кому это дерьмо понадобится - пусть сами ищут. Мод. Серго)

Официальная позиция РПЦ такова, что оскорбление других конфессий неприемлемо это сказано в Соц. Концепции.
Вот например выдержка из экспертного заключения по делу:
"В этой ситуации единственным ориентиром для понимания позиции РПЦ могут служить официальные документы и заявления Патриарха и Синода. Они принципиальным образом отличаются от позиции авторов «Руси Православной». Представители иерархии Русской Православной Церкви в своих официальных заявлениях от лица церкви не допускают высказываний, оскорбительных для других конфессий и не призывают верующих ненавидеть, унижать и оскорблять их."
От себя добавлю: сайт Русь Православная - смрадная помойка никакого отношения к православию не имеющая. Мне хватило приблизительно полгода чтобы разобраться с этим. Это не "православные антисемиты" (само это выражение оксюморон по сути) а просто антисемиты, косящие под православных.

//а ссылку?).
надо очень.//

гугл вам в помощь)

"Не читал, но осуждаю" (с)
Зачем всё валить на кого-то? Опасно видеть мир чёрно-белым. Самим надо каяться, а не виноватых искать... Недавно видел хороший ответ "православному" поцреоту "твой народ-богоносец опять у меня в подъезде насрал". Можно конечно тут искать масонский умысел, но правда гораздо проще - пол-Евразии горит, дым над Северным полюсом, Бог кричит нам в оба уха о покаянии, а мы всё масонов ищем и царя ждём...

Втор. 9, 12-14: "И сказал мне Господь: встань, пойди скорее отсюда, ибо развратился народ твой, который ты вывел из Египта; скоро уклонились они от пути, который Я заповедал им; они сделали себе литый истукан. И сказал мне Господь: вижу Я народ сей, вот он народ жестоковыйный; не удерживай Меня, и Я истреблю их, и изглажу имя их из поднебесной"
Ис. 65, 2: "всякий день простирал Я руки Мои к народу непокорному"
Страшно? Мне - да. Наверное это и есть патриотизм.

Очень давно мы алтарничали с другом как раз на пророка Илию. Служащий отец обещал нам дождь, мы не верили - жара и сушь стояла. После литургии была гроза. Для вразумления. А кто был на молебне Пророку в понедельник? Ведь слова молитвы про нас, про сегодняшний день. prorokilia.narod.ru/Mo.html

спс),все понятно.

все то, о чем говорится в этом фильме, правда. только что с этой правдой делать никто не знает, в том числе и руководство РПЦ МП
и я не знаю

Олег, давно хотел Вам сказать: Вы иудей во Христе!

дядюшка Римус писал(а)
Вы иудей

не, тут вы, Сергей, ошиблись. ни коим боком.

Олег, Вы не поняли моего тонкого сарказма. :-)
Ну и ладно, тем лучше.

дядюшка Римус писал(а)
Олег, Вы не поняли моего тонкого сарказма. :-)

... Я, кстати, тоже не понял :)

Аз@лия писал(а)
Какое ощущение от просмотра?

Скачал и посмотрел все 3 фильма из этой серии. Как я понял, автора осудили за третий фильм. Пересматривал их потом, со знакомым профессором, если честно, то так и не нашли в них призывов к каким-либо нацистско\фашистско\националистским действиям. Т.е. мне не понятно, за что был автор осужден.
Во втором фильме - митрополит Петербургский (не помню как его зовут, но ныне он покойный) интервью дает.

"Подковерная" или "закулисная" борьба с Православием - воспринимается в порядке вещей, а если кто-то эту борьбу своим именем называет - то он экстремист.

Ну а как вам фразы типа "еврейский террор"? Довольно часто она и подобные повторяются например в третьем фильме (их кстати пять, а не три.).
Непонятно, на чем вобще основываются суждения автора. Видимо на беллетристике, ибо никаких конкретных источников откуда подчерпнуты "факты" он не приводит. То есть, невозможно проверить насколько они достоверны.
В общем, состав преступления по 282-й там точно имеется.
Или вот например аннотация к фильму "Разгром пятой колонны":
"Сталин – как бы кто к нему ни относился – один из величайших деятелей мировой истории.

...С одной стороны, ему нет прощения за участие в чудовищных злодеяниях жидовских нацистов в России в 20-х и начале 30-х годов прошлого века.

С другой стороны – ему принадлежит величайшая заслуга уничтожения значительной части жидовской мафии на территории СССР, мечтавшей построить на месте России новую Хазарию на началах Талмуда и Шулхан-Аруха.

В любом случае, в той войне против еврейского фашизма, которую Сталин вел во второй половине 30-х годов ХХ столетия, для нас и сегодня многое весьма поучительно. Этот бесценный опыт должен быть непременно востребован в новой, возрожденной, Русской России, освобожденной от постылого жидовского ига....".

Ну как, все еще есть сомнения?
Кстати, если интересно, вдумайтесь в саму формулировку о роли Сталина. Это конечно, нормально для "православного антисемита", коим честно именует себя Душенов, списать 70 млн крестьянских жизней, уничтожение интеллигенции, армейского руководства, ради "разгрома пятой колонны". А послевоенный террор? Тоже жиды виноваты? У меня прадед (русский, инженер выской квалификации, знал два языка) был репрессирован и до и после войны, так что это такой плевок мне в душу, гаже некуда. Вот и подумайте, что за человек Душенов и какое "православное" мировоззрение он представляет.

Факты, батенька, факты давайте! Где сейчас ведется борьба с Православием? Вас что, бейтаровцы в масках избивают по дороге в церковь или чего? Если вы имеете в виду пропаганду разврата по телеку и в кино, ну так в римской империи и не такое было и тем не менее, святых там было больше чем сейчас. Кто вам мешает спасаться?
В общем давайте факты, а то ваше высказываение больше похоже на параною типа: "кругом враги!".

"Еврейский фашизм" порадовал. Соотечественников они, видимо, для маскировки на мыло пускали.

известный подковерный борец с православием о.А.Мень воспитал себе "достойную" смену

Дык, вы Евангелие на старославянском языке читали? Так слово "жид" - "жидове", там неоднократно встречается. И относиться оно не ко всем иудеям, а только к тем, кто с Христом "боролся".

"И относиться оно не ко всем иудеям, а только к тем, кто с Христом "боролся". "

Это ложь. Жид = иудей. Просто раньше у этого слова не было такой поганой репутации, как в последнее столетие-полтора. У Лескова например есть "Сказание о Федоре-христианине и о друге его Абраме-жидовине"

ПС. Предлагаю всем сбавить градус и держаться ближе к теме. Бессмысленные сообщения и сообщения направленные на оскорбление друг друга буду удалять.

Почему тогда, в Евангелие - по разному иудеи называются?
Вот фотка (6 главы от Иоанна).
З.ы. издательство Санктпетербург, Синодальная типография 1914г.

Смешно, право слово! Вы приводите церковно-славянский с параллельным переводом. В ц. сл. жид в современном - иудей. То есть вы сами подтверждаете то, против чего спорите.

Читали, и ваше толкование неверно. Самарянка так обращается ко Христу: "Како ты жидовин сый..." Она говорит о том, что он принадележит к иудеям (читайте то же на русском). А по вашему выходит что жидове это только те, кто Христа распял. Жидовин = иудей и не более.