Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

Расселение домов по улице Славянская - встреча с мэром

Вчера (06.07.2010 г.) состоялась встреча жильцов нерасселенных домов по улице Славянская с мэром города – по его инициативе.

В начале встречи мы выразили возмущение тем, что застройщик отказывается выполнить взятые на себя обязательства, а городская администрация покрывает его. При этом мэр объявил нам, что у администрации, как оказывается, нет никакой возможности заставить застройщика выполнить договор.

Знающие люди, подскажите, неужели это в самом деле правда? Нам было сказано, что все, что может делать администрация – это не принять “Изумрудный замок” – других административных рычагов у нее нет. Уважаемый Вадим Евгеньевич прямо сказал (дословные цитаты): ” Я ожидаю, что Фияксель объявит себя банкротом и предъявит документы, что у него ничего нет”. “Ни в одном суде ни мы, ни вы ничего не докажем”. При этом был приведен пример, когда застройщик кидает и жителей, и мэрию.

Объясните, это –нормальная ситуация, когда власть открыто ведет речь о возможном мошенничестве, и при этом по закону не может ничего предпринять? Речь идет о том, что не выполняются договор аренды земли и распоряжение главы администрации, подписанное В.Е.Булавиновым.

Тем не менее, нам было обещано, что в течение 10 дней:

1) Мэр обратиться в суд с тем, чтобы наложить арест на стройку.
2) В ФРС – с тем, чтобы сделки по квартирам в Изумрудном замке не регистрировались.
3) Мэр гарантирует, что ЖК “Изумрудный замок” не будет сдан, пока наши дома не будут расселены.
В последний пункт нам пока не верится, но надеемся, что хотя бы пункты 1 и 2 будут выполнены.

Далее, чтобы застройщик нас не кинул, мэр нам предложил схему, по которой мы можем получить свое жилье – жилье (16 квартир) застройщик передает не нам, а администрации, а уже администрация нас расселяет. Объясните, пожалуйста, смысл этого. Более того, выяснилось, что застройщик уже передал малую часть (4 квартиры) администрации, а нам об этом факте не сообщали.

Теперь идет самое интересное – нам ОТКАЗЫВАЮТ в передаче этих квартир, ссылаясь на то, что юридических оснований для этого нет.
А как же договор аренды земли, распоряжение главы администрации – это теперь не основание?

Застройщик часть квартир отдал, а до жителей они не дошли. Вместо исполнения своих распоряжений от нас требуют признать дом аварийным и будто бы тогда может быть нам эти квартиры отдадут.

Или администрация боится, что уже переданные квартиры застройщик у нас из кармана украдет?

И в заключение еще несколько слов – выяснилось, что сотрудники не только не выполняют прямых указаний мэра (1,5 года назад мэр лично дал команду расселить один из наших домов), но и предоставляют ему заведомо ложные сведения, что и выяснилось в ходе разговора.

Для тех, кто сомневается - у нас имеется полная аудиозапись встречи.

Надеемся, что мэр оправдает наши ожидания и добьется выполнения своего собственного распоряжения.
Следующую встречу мэр обещал через 9 дней.
0
Ответить
Вам,наверное,не дают квартиры по простой причине - в ветхих домах,которые держатся лишь посредством деревьев,зарегистрировано человек двести.Жадность - она безгранична и интернациональна.Много хотите,вот что я скажу.
0
Ответить
Alf246 писал(а)
мэр нам предложил схему, по которой мы можем получить свое жилье – жилье (16 квартир) застройщик передает не нам, а администрации, а уже администрация нас расселяет. Объясните, пожалуйста, смысл этого.

Всё очень просто. Администрация получает 16 квартир в этом доме. Заселяет "своих" людей... А вам дают равноценные (по метражу) в Кстово или Дзержинске.... Уже проходили такое....

Либо администрация просто продает эти 16 картир по рыноной цене и покупает для вас те же 16 квартир такого же метража в Кстово почти в два раза дешевле, а разницу в ценах (а это несколько десятков миллионов рубей) себе в карман
0
Ответить
Не без греха ))) А вот интересно, сколько "нехорошей" квартире зарегистрировано душ. Живых и не живых?
0
Ответить
KWIRIN BREQUELENKAM писал(а)
Жадность - она безгранична и интернациональна.

угу..особенно властьимущих..
0
Ответить
тоже кажется подозрительным это предложение.. чего-то мутят товарисчи из администрации..
0
Ответить
И опять же почему именно в этом зюмрудном замке? Да и если при всех прочих равных условиях качество и состояние жилья улучшается, почему бы и не в другой ме$$тности? Обе стороны мутят по-ходу.
0
Ответить
у всех, к сожалению, кто видит перспективу, либо иллюзию этой "персективы"
0
Ответить
Уже был такое в Больших Оврагах (ул.Малая Ямская) - давали квартиры в Кстово.
0
Ответить
так то оно так..но уж хотя бы в своем городе дали...Кому же охота в другой город переезжать с насиженного места..
0
Ответить
человек двадцать,наверное.Семиюродные тётки,племянники с Дальнего Востока и т.д.Такой ораве надо 7-8 квартир давать.
0
Ответить
Millanna писал(а)

угу..особенно властьимущих..


а прочие на властьимущих смотрят,завидуют и жадничают.
0
Ответить
а разве где-то сказано в данной теме,что людей хотят переселить в другой город?
0
Ответить
Millanna писал(а)
с насиженного места..

+1
0
Ответить
имхо вариант 3 самый оптимальный.
0
Ответить
а им ничего и не говорят про это пока. А потом уже деваться некуда будет этим людям. Уж если и идти на соглашение с администацией, то потребовать письменного обещания переселить в тот же район
0
Ответить
Бывает и так. Потом разводят документарный говносрач, выходящий за рамки компетенции администрации
Не спорю, есть и реально нуждающиеся в помощи, причем срочно, но много ли таких? Тут к специалистам необходимо обратицца. ))
0
Ответить
Сообщите, а причем тут ДОБРОСОВЕСТНЫЕ покупатели квартир в Изумрудном замке, которым по прихоти мэра страдать придется? Или ипотечники оттуда, которым по повышенной ставке платить придется, пока дом сдан не будет? Или я лох и до сдачи Изумрудного замка еще фекалировать и фекалировать?
0
Ответить
Чуть выше в этой теме был поднят вопрос о том, почему бы не переехать в другую местность при улучшении условий проживания. На него я и отвечала.
0
Ответить
И то правда
0
Ответить
В продолжение темы хочется пожелать всем возмущенным и встречающимся накропать фундаментальный труд и издать его под общим названием "Мои встречи с мэром. Стенограммы." Только смысла - ноль, потому как возня предвыборная.
0
Ответить
Там нет ПОКУПАТЕЛЕЙ, есть только ДОЛЬЩИКИ - сиречь бизнесмены, на свой страх и риск скинувшиеся денежкой для постройки жилого объекта.
0
Ответить
PaDlIcK писал(а)
Сообщите, а причем тут ДОБРОСОВЕСТНЫЕ покупатели квартир в Изумрудном замке, которым по прихоти мэра страдать придется?

а почем вы обращаетесь к жильцам ветхого фонда с этим вопросом? Ведь это НЕ ИХ ПРИХОТИ. Это прихоти мэра. К нему и адресуйте свой вопрос.
0
Ответить
ДА ВЫ ЧТО!!!!! Объясните обманутым дольщикам с других строек тот факт, что они, оказывается, - бизнесмены. По Вашему получается, что квартиры там покупали исключительно для вложения свободных средств. Так чтоль?
0
Ответить
а причем здесь прихоть мера? разве по прихоти мера были нарушены правила застройки?
0
Ответить