Про моральные принципы и инстинкт самосохранения

я бы не согласился :)

Во-первых, сам факт того, что в данной ситуации женщиной пытаются распорядится за её спиной, хотя она является самым основным человеком в ней, уже довольно мерзопакостен. Мерзким как со стороны богача-американца, который обратился в первую очередь к мужу, так и со стороны мужа, если он решит сам принять по нему решение. Это уже, я считаю, что является нарушением моральных принципов. Кто-кто, но уж только точно НЕ муж, имеет право принимать главное решение в этой ситуации. Посоветовать может, высказать своё мнение может, но принимать решение - НЕТ! Ни по каким критериям - ни по моральным, ни по каким другим, тем более в ситуации, когда он сам и является основной причиной всех бед, свалившихся на эту семью.

Во-вторых, к сожалению, во многих человеческих обществах до сих пор преобладает приоритет чувств, выдаваемых за "мораль", над разумными, рациональными и прагматичными подходами, которые помогли бы решить множество проблем, которые существуют в обществе. Чаще всего, всё это, в совокупности с давлением со стороны тех, кто претендует на приоритет в области морали, например - религии, переходит уже из области морали в банальное морализаторство... хотя любителей морализаторства в человеческом обществе всегда было более, чем предостаточно по самым различным, причём очень часто, далеко не по самым благовидным причинам.

Если относительно данной ситуации, то если бы я оказался в роли мужа в данной ситуации, то если бы я любил свою жену, то обязательно не стал бы скрывать от жены данное предложение, принял бы любое решение, которое бы она приняла и никогда бы не упрекнул её ни в чём...
Поэтому именно в данном конкретном случае, лично я считаю поведение мужа, который или скроет данное предложение, или приложит усилия к тому, чтобы оно не осуществилось, считаю жутко-эгоцентричным, мерзким, антиморальным, неразумным, а попросту - полностью дурацким.